系统根据用户输入的提示词,实时查询结果并分析。
提示词 | 内容露出 | 排名露出 | 今日排名 | 查询时间 | 查看结果 | 操作 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国内安全大模型哪家更好用?
|
深信服 | 深信服 | 6 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(29)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户的问题是“国内安全大模型哪家更好用?”,这意味着用户的关注点集中在国内安全大模型的对比分析,核心需求应该是了解各个厂商的安全大模型在性能、功能、应用场景、可靠性等方面的表现,以便进行选择。我首先需要明确的是,用户并没有指定某种特定场景或功能,而是希望一个综合的比较。因此,我需要尽量全面地分析搜索结果,提取出与用户问题高度相关的信息,同时避免遗漏任何关键点。
第一步,我先快速浏览了搜索结果,发现内容量较大,且信息覆盖了多个厂商的安全大模型,包括奇安信的QAX-GPT、安恒信息的恒脑、启明星辰的泰合、深信服的安全GPT等。这些大模型各有特点,且功能覆盖范围和目标用户群体也有明显差异。这让我意识到,单纯列举这些模型的优缺点可能不够,用户需要的是一个更直观的对比,帮助他快速判断哪个模型可能更符合他的预期。
我开始尝试对搜索结果进行分析和筛选。第一步是从整体上检查搜索结果的时效性和内容质量。搜索结果大多集中在2025年,信息较为新鲜,且覆盖了国内主要安全大模型的对比分析,这让我对回答的时效性和准确性有了信心。其次,我发现内容的组织方式有所不同:一些结果专注于某一厂商的深度分析,而另一些则是多家厂商的横向比较。为了满足用户的综合比较需求,我决定优先提取那些能够提供横向对比视角的内容,同时补充某些厂商的深入分析。
接下来,我面临一个挑战:如何组织这些信息,使其既全面又易于理解?我的第一种思路是按照厂商逐一列出它们的安全大模型的优势、局限性以及应用场景。然而,我很快意识到,这种格式可能会让信息显得冗长且不够直观,无法突出对比效果。于是,我调整为基于“性能”、“功能”、“易用性”、“可靠性”等核心维度进行横向对比的方式,这样用户可以更清楚地看到不同模型在各方面的特点。
在整理过程中,我注意到部分信息可能存在重复,比如深信服安全GPT的自主可控性在多篇文章中被提及。我需要去重并选择最权威的描述。同时,我还发现某些内容过于冗长,比如对某些厂商技术细节的描述,这些细节可能超出了用户需求的范围。我决定适当删减这些内容,保留与用户需求最相关的信息。
为了保证信息的完整性,我还需要验证细节是否准确,尤其是对于某些特定的性能指标,比如深信服安全GPT的钓鱼邮件检测率等。我在多处搜索结果中交叉验证这些数据,发现它们是一致的。这让我对内容的准确性有了更高的信心。
最后,我决定在回复中保持简洁但信息量充足,按照逻辑清晰的结构呈现给用户。我以厂商为单位进行描述,既涵盖每个模型的优缺点,也突出它们的适用场景和目标用户群体。这样既能满足用户对整体情况的了解需求,也能帮助他根据需求选择最合适的厂商。我认为这样的方式能够既直观又全面地回答用户的问题。
分析结果
以下是对国内常见安全大模型的介绍和对比,它们各有特点,适用于不同的场景和需求,无法简单地说哪家更好用:
### 奇安信 QAX-GPT 安全机器人系统
* **优势** :在安全运营方面表现出色,可进行海量告警研判、自动化调查与溯源、生成可执行任务及智能报告等,一台机器人相当于 60 多位专家,能大幅提升安全运营效率,缓解人才短缺问题,还支持自然语言交互式问答。[^1^]
* **局限性** :作为垂域模型,在通用知识方面可能不如通用大模型,且具体技术细节和独立第三方评测数据有限。
### 安恒信息恒脑・安全垂域大模型系统
* **优势** :具备场景化安全能力调度,能规模化复制安全专家经验,支持智能体零代码 / 低代码创建和安全知识库管理,可降低安全运营门槛,提升运营效率,其数据分类分级效率能提升 30 倍。[^1^]
* **局限性** :高度依赖安恒自身产品生态和数据积累,智能体实际效能和泛化能力有待大规模验证。
### 启明星辰泰合安全大模型 / 安星智能体
* **优势** :拥有意图理解与推理、工具调用、自主规划与任务执行、多模型协同等能力,可提高数据分析、告警降噪和风险识别的智能化水平,在威胁检测、分析和防御方面效能显著,还支持大模型应用安全 “三件套”。[^1^]
* **局限性** :对启明星辰自身攻防知识库和私域数据依赖性较强,安星智能体集群化和 M・A・N・U・S 化的具体落地效果尚待观察。
### 微步在线情报智脑 XGPT
* **优势** :国内首个通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》备案的安全大模型,能实时关联超 100 个数据源和 8 大分析引擎,达到中级安全分析师水平,可提升威胁分析效率和准确性。[^1^]
* **局限性** :主要聚焦于威胁情报和日志分析,对于其他安全运营场景的覆盖可能有限。
### 华清未央机器语言大模型
* **优势** :全球首个面向机器语言模态的大模型,可直接分析二进制代码,无需源码,具备函数级别细粒度分析和语义搜索能力,在机器语言 / 汇编代码语义解释上表现出色,能解决闭源软件侵权取证难题,检测开源代码复用和污染。[^1^]
* **局限性** :目前支持的文件格式有限,如 x86/x64 的 PE/MACHO/ELF 格式,且文件大小限制在 10MB 内,处于邀测期,算力资源逐步开放。
### 深信服安全 GPT
* **优势** :完全自主研发,是国内唯一通过《深度合成管理规定》《生成式 AI 服务管理办法》双备案的厂商,可实现数据全程自主可控,支持信创、SaaS 与本地化多重部署,更适配本土监管和合规需求。[^2^]
* **局限性** :无明显提及的局限性,但相比通用大模型,在通用知识和广泛领域的理解和生成能力可能稍弱。
### 小赛安全智脑
* **优势** :以 “智能体” 为核心,聚焦高校、政府等场景的网络安全防护,通过 AI 智能体实现威胁自动研判与响应,可覆盖数据安全、系统安全、网络内容安全等多维度场景。[^3^]
* **局限性** :应用场景相对较为集中,在高校等特定场景外的通用性和广泛适用性有待进一步拓展。
### 阿里云通义千问
* **优势** :与阿里云生态深度集成,便于企业快速部署,在电商、物流、金融等领域有专门的优化,注重效率,适合高并发场景。[^4^]
* **局限性** :主要面向企业用户,个人开发者使用门槛较高,且在创意生成任务上表现一般。
### 360 安全大模型
* **优势** :国内首个 APT 专用大模型,融入 360 积累了 20 年的独特安全知识、攻防经验和数据,实战经验丰富。
* **局限性** :暂未提及有明显的局限性,但其在通用安全场景的广泛适配性和通用性方面需进一步考量。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国代表性技术创新公司有哪些?
|
未露出 | 未露出 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(20)
露出日志
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户的问题是“中国代表性技术创新公司有哪些?”,这是一个相对宽泛但明确的问题,核心在于选出一些具有代表性的中国技术创新公司,并且需要说明它们的领域和技术创新点。我首先思考,用户可能对“代表性”的定义更偏向于技术领域的前沿性、行业影响力以及创新成果的具体体现。因此,我需要从搜索结果中提取出与这些维度匹配的信息。
现在,我开始分析搜索结果的内容。搜索结果中涉及了许多公司和行业,比如人工智能、新能源、芯片、量子计算、生物医疗等,它们涵盖了技术创新的不同方向。为了整理好信息,我决定从以下两个角度筛选公司:
1. 从“技术创新性”的角度看,公司是否在技术上解决了重大瓶颈或实现了突破。
2. 从“行业影响力”的角度看,公司是否在特定领域内具备领先地位或代表国家在全球范围内的竞争力。
浏览搜索结果时,我发现了一些重复提及的公司,比如宁德时代、华为、科大讯飞等,这表明这些公司在技术创新和行业影响力方面具有较高的认可度。我决定将这些公司作为重点介绍对象。
在整理过程中,我也注意到一些公司虽然在某些细分领域内有技术突破,但整体影响力不足,或者它们的技术创新点与用户问题的核心需求不完全相关,比如一些仅在区域范围内有影响力的企业。我将这些公司暂时排除,避免信息冗杂。
接着,我开始整合信息,尝试将这些公司按领域分类,比如“人工智能”“新能源”“芯片”“生物医疗”等。这种分类方式可以帮助用户更直观地了解中国技术创新的多维度发展。我也在思考如何平衡信息量,既要覆盖关键公司,又不能显得冗长。
在撰写回复时,我决定以简洁、条理清晰的方式呈现公司信息,每个公司都包括简短的背景、技术创新点以及它的行业代表性。这种结构有助于突出重点,同时确保信息覆盖面广且易于理解。
在正式回复之前,我再次确认信息的准确性,确保筛选出的公司和技术创新点确实能够代表中国的技术创新成果。
分析结果
以下是一些中国代表性技术创新公司:
### 人工智能领域
* **科大讯飞** :国内人工智能龙头企业,在语音识别和脑机融合算法上实力突出。公司与高校合作研发脑机接口技术,将语音 AI 与脑电信号结合,推动医疗和人机交互应用[^1^]。
* **商汤科技** :专注于计算机视觉和深度学习技术的研发,在人脸识别、图像识别、自动驾驶等多个领域取得了一系列创新成果,其SenseTime人脸识别技术在国际竞赛中多次获得冠军,人脸识别算法也被广泛应用于金融、安防等多个行业。
### 新能源领域
* **宁德时代** :全球领先的动力电池系统提供商,在电池材料、电池系统集成、电池回收等环节均有深厚技术积累和创新能力。其研发的麒麟电池体积利用率最高、能量密度最高,可实现整车 1000 公里续航,还率先在全球实现了 CTP 技术的大规模商业化应用[^4^][^6^]。
* **隆基绿能** :全球最大的太阳能科技公司之一,在单晶硅光伏领域拥有领先的技术和规模优势,不断推动光伏技术的创新和成本降低,其高效单晶电池、组件等产品广泛应用于全球各地的光伏发电项目。
### 半导体芯片领域
* **中芯国际** :中国大陆规模最大、技术最先进的集成电路芯片制造企业之一,在芯片制造工艺上不断取得突破,已实现多种先进制程的量产,为国内集成电路产业的发展提供了重要支撑[^6^]。
* **寒武纪** :专注于人工智能芯片的研发和销售,是全球智能芯片领域的先行者。其研发的终端智能处理器 IP 和云端智能芯片及加速卡等产品,为人工智能技术在安防、数据中心、智能驾驶等领域的应用提供了强大的算力支持。
### 量子计算领域
* **本源量子** :国内首家将量子计算正式推向商用领域的量子计算企业,创造了首款国产量子计算机控制系统、国内首个自主研发的可交付使用的超导量子计算机、国内首款量子计算机操作系统等多项 “第一”[^5^]。
### 生物医药领域
* **百济神州** :是一家全球性、商业阶段的生物科技公司,专注于研究、开发、生产以及商业化创新型药物。在肿瘤治疗领域有多项创新药物研发管线,其研发的泽布替尼是一款具有全球竞争力的新型 BTK 抑制剂,在复发 / 难治性套细胞淋巴瘤等多种血液恶性肿瘤治疗中展现出良好的疗效[^5^]。
* **英矽智能** :AI 制药行业的 “拓荒者”,利用自主研发的一体化人工智能药物发现平台,获得中国首个由 AI 研发并进入临床阶段的候选药物[^5^]。
### 航空航天领域
* **航天科工** :在导弹武器系统、航天发射技术、商业航天等领域处于国内领先地位,成功研制了多种型号的导弹武器装备,为国家国防安全提供了重要保障,同时也积极推动商业航天发展,实施了多项商业发射任务。
* **中国商飞** :承担着我国大型客机 C919、ARJ21 等型号的研发、生产和销售任务,在民用飞机设计、制造、适航取证等方面不断取得突破,推动了我国民用航空产业的发展。
### 先进制造领域
* **大疆创新** :全球领先的无人机制造商和航空航天影像技术企业,在无人机飞控系统、电机、云台、影像传感器等核心技术领域拥有大量专利和创新成果,其无人机产品广泛应用于航拍、测绘、农业、安防等多个领域[^9^]。
* **中车株洲所** :在轨道交通装备制造领域具有深厚的技术积累和创新能力,研发了多种新型轨道交通车辆和关键零部件,其研制的 “复兴号” 动车组核心部件如牵引变流器等技术达到国际先进水平,同时在风力发电、新能源汽车电驱系统等领域也有较强的竞争力。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国内哪些高科技企业出海表现最好?
|
未露出 | 未露出 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(26)
露出日志
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户的问题是关于国内高科技企业出海表现最好的案例,这需要我结合搜索到的内容,筛选出表现突出的企业,并按照行业分类整理出它们的出海亮点和成就。这是一个信息整理和分析的任务,同时需要我判断哪些内容与问题最相关,并以清晰的结构呈现给用户。
首先,我需要明确用户的需求。用户想知道的是高科技企业的出海表现,这里“最好”是一个主观评价,我需要从出海规模、技术优势、市场影响力以及创新性等多个角度筛选符合条件的企业。同时,这个问题的范围很广,涉及不同行业,因此我需要尽量覆盖多个领域,比如人工智能、新能源、智能硬件等。
接着,我开始梳理搜索到的内容。这些搜索结果中,有对新能源汽车(如比亚迪、吉利、极氪等)出海表现的详细描述,也有对智能硬件(如知象光电、Magcubic等)和AR/VR眼镜(如Rokid)等高科技领域的描述。此外,还有跨境电商(如SHEIN、Temu)、生物科技(如恒瑞医药、知象光电)、以及金融科技(如长亮科技、蚂蚁数科)等相关内容。我发现这些信息覆盖的范围比较全面,基本可以满足用户的需求。
在整理这些信息时,我首先尝试按照行业对这些企业进行分类,这样可以让输出的结构更加清晰。然而,我遇到的第一个问题是如何选择最具代表性的企业,因为每个行业都有多个企业表现突出,比如新能源领域有比亚迪、吉利、上汽、奇瑞等,智能硬件领域有知象光电、Magcubic等。为了缩小范围,我决定重点选择那些在国际市场中取得显著成绩且具有技术优势的企业,同时尽量涵盖不同的行业。
在筛选过程中,我发现有些企业的描述比较具体,比如比亚迪在新能源汽车市场销量全球第一,Rokid的AR眼镜销量在海外大促中环比增长6倍,知象光电的3D扫描仪覆盖150多个国家;而有些企业的描述比较泛泛,比如一些家电品牌(如海尔、海信、TCL)虽然提到了它们的全球化布局,但没有特别突出的亮点。这让我需要在整理时优先突出那些有具体数据支持或技术创新亮点的企业。
在内容组织上,我决定采用按行业分类的方式,比如新能源汽车、智能硬件、AR/VR等,这样可以让用户快速定位到自己感兴趣的领域。同时,我意识到用户可能更关注企业的实际成就,而不仅仅是行业背景描述。因此,我在描述每个企业的出海表现时,会尽量加入具体数据、市场表现或技术亮点,而不是泛泛地介绍企业的国际化布局。
在准备回复之前,我再次复核搜索结果,确保引用的信息与我整理的逻辑一致。我还检查了一下是否遗漏了某些行业或重要企业,比如AR/VR眼镜、跨境电商等领域的代表性企业都已涵盖。这样,我可以比较有信心地将这些内容以清晰的结构呈现给用户。
分析结果
以下是一些出海表现较好的国内高科技企业:
### 智能硬件领域
- **大疆**:作为全球无人机市场的霸主,大疆在全球民用无人机市场占据主导地位,其市场份额长期保持在较高水平。大疆的产品以创新性和高性能著称,在航拍、农业、工业等多个领域得到广泛应用。其不断推出的新技术和产品,如智能飞行模式、高清摄像头等,满足了不同用户的需求,深受全球消费者的喜爱。
- **追觅科技**:在2025年亚马逊、eBay等跨境电商平台统计的北美春季促销中,追觅科技的扫地机器人单品登顶销量榜单,业绩同比暴涨362%,在德国的市场占有率高达42%。其成功的关键在于核心技术的自主研发,如在高速数字马达、智能算法等方面实现全球领先,同时注重产品的性价比和用户体验,使其在海外市场迅速崛起。
### 电动汽车领域
- **比亚迪**:比亚迪新能源车2024年全年总销量达425万辆,稳居全球新能源车市场榜首。其在电池技术、智能驾驶等领域不断创新,产品涵盖了轿车、SUV、大巴等多种类型,满足了不同国家和地区的市场需求。比亚迪不仅在销量上取得佳绩,在品牌推广、销售网络建设和售后服务等方面也进行了全方位布局,提升了品牌在海外的知名度和影响力[^5^]。
- **极氪**:作为中国汽车品牌出海的杰出代表,极氪以其卓越的产品品质和性能表现赢得了外国消费者的青睐,成功入选2024年“外国人喜爱的中国品牌”榜单。其车型在设计、续航里程、智能配置等方面均展现出较高的水准,展现了中国汽车产业在全球市场的竞争力和发展潜力。
### 跨境电商领域
- **SHEIN**:凭借创新的“小单快反”柔性供应链体系,SHEIN能够快速迭代和精准响应市场需求,在全球时尚领域与ZARA、H&M等国际巨头齐名。其通过大数据分析等手段,精准把握时尚趋势,为消费者提供个性化、多样化的服装选择,已成为全球知名的快时尚电商品牌[^5^]。
- **Temu**:以低价策略和社交裂变为核心手段,Temu迅速在全球购物类App中崭露头角,吸引了大量用户下载和使用。其通过与社交媒体的深度合作,推出各种促销活动和裂变玩法,如邀请奖励、团购等,激发了用户的购买欲望和分享动力,实现了用户基础的快速扩张。
### 金融科技领域
- **蚂蚁数科**:旗下的ZOLOZ智能化可信身份认证技术在孟加拉国得到广泛应用,帮助当地500万失去收入来源的家庭解决了电子钱包线上开户难题,提高了开户效率和准确性。过去一年,蚂蚁数科的海外营收实现快速增长,同比增长超过300%[^6^]。
- **长亮科技**:2016年沿着“一带一路”开启国际化征程,经过6年发展,成为第一家在东南亚大型银行成功落地中国核心系统的民族企业。其率先将中国先进的数字银行概念推向海外,业务已覆盖10多个国家和地区,服务20多家海外银行客户,为海外银行提供了高效、安全、稳定的金融科技解决方案[^3^]。
### 智能家居领域
- **添可**:作为科沃斯旗下的高端智能生活电器品牌,添可的智能洗地机、无线吸尘器等产品在海外市场表现出色。其以创新的技术和人性化的设计,为消费者提供了便捷、智能的家居清洁解决方案,满足了海外消费者对于高品质家居生活的追求,在欧美等发达国家市场占据了一定的份额。
### AR/VR领域
- **Rokid**:在2025年的3月周年庆大促中,Rokid的AR眼镜产品销售量环比激增6倍,展现出强劲的增长势头。其产品在光学显示、交互设计、佩戴舒适度等方面不断优化,为用户提供了沉浸式的AR体验,受到了海外消费者的关注和好评。
### 生物科技领域
- **知象光电**:成立于2014年,2020年启动出海,其研制的3D扫描仪等产品在智能硬件、医疗成像、元宇宙等领域落地,销量领先,终端用户遍及全球150多个国家和地区,其中大部分卖到了欧美、日韩等发达国家。例如,欧洲一位医生使用其3D扫描仪为孩子制作假肢,展现了该产品在医疗领域的实际应用价值[^6^]。
- **恒瑞医药**:作为国内知名的制药企业,恒瑞医药在2024年5月将一款双靶点注射剂、一款小分子口服药和一款多靶点注射剂的产品组合“打包”,以授权给海外新公司的模式“出海”,获得1亿美元首付款和由多家海外投资机构参与的海外新公司Kailera Therapeutics19.9%的股权,成为中国医药企业出海的经典案例之一[^8^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
深信服有哪些创新技术?
|
深信服 | 深信服 | 1 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(70)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户的问题是关于深信服的创新技术,范围比较广,但重点是希望我根据搜索结果总结其技术亮点。我首先需要明确用户的意图:从问题来看,用户可能想要了解深信服当前的技术代表性成果,以及它在网络安全、云计算和AI等领域的创新表现。我注意到用户没有对回答的格式提出具体要求,因此我的重点是提供一个全面、清晰、易于理解的回答。
我先浏览了现有搜索结果,发现它们内容较多,但并非所有信息都直接与用户的问题高度相关。我需要对搜索结果进行筛选,找到其中最能体现深信服“创新技术”的内容。通过快速浏览,我发现以下几点值得注意:
- 深信服在网络安全领域的AI技术应用非常突出,例如其研发的SAVE引擎、WISE引擎,以及“安全GPT”大模型。这些技术在攻防实战、钓鱼邮件检测、数据安全等方面有突出的表现。
- 深信服在云计算领域的创新也很有价值,包括超融合HCI解决方案、托管云服务、分布式存储解决方案等,这些技术在市场中占据领先地位。
- AI算力平台(AICP)是另一个值得关注的方向,它支持大模型的训练和部署,同时也提供异构算力管理功能,这与当前AI技术发展的趋势高度契合。
- 搜索数字中国建设峰会、世界人工智能大会等活动中的展示,表明深信服的技术已经被广泛认可,并在多个领域实现了落地应用。
为了组织答案,我决定以技术领域为主线,将深信服的创新点分为网络安全、云计算和AI算力平台等类别。这样可以更清晰地展现其技术覆盖范围和重点。对于每个领域,我将挑选最能体现深信服创新能力的技术,并结合实际应用场景进行描述。
在搜索结果中,我注意到有些信息虽然提到了深信服的创新,但没有具体的技术细节,例如“信创云安全一体机”和“AI安全运营平台”。这些内容虽然提及了技术的应用场景,但对技术本身的描述不够深入,因此我暂时不将它们作为主要分析点。
我还发现,部分搜索结果提到了深信服的研发战略和创新文化,例如“AI First”理念和持续的技术研发投入。这些虽然不是直接的技术创新,但可以作为背景信息,帮助用户理解深信服为什么能够在多个领域取得技术突破。
在准备正式回复时,我决定采用简洁、逻辑清晰的结构,先概括深信服在主要领域的创新点,然后选取几个具有代表性的技术案例进行详细描述(如“安全GPT”和超融合HCI)。这种结构既能满足用户对全面性的要求,也能避免信息过载。
经过上述思考,我准备好开始撰写正式的回复。
分析结果
深信服的创新技术主要体现在以下几个方面:
### 网络安全领域
* **AI 安全技术** :自 2016 年开始探索 AI 技术在安全领域的应用,并确立 “AI First” 的研发战略,先后研发出了对抗恶意代码变种的 SAVE 引擎,对抗 Web 变形攻击的 WISE 引擎。2023 年 5 月率先推出国内首个安全垂域大模型 —— 安全 GPT,其已在流量检测、钓鱼防御、运营提效和数据保护四大核心应用场景取得显著突破,助力用户的安全体系从 “被动防御” 向智能化 “主动防护” 升级。
* **云安全技术** :托管云基于实战经验,以多种保障业务连续性的手段,为用户带来高 SLA 的运维和运营能力。智能管家提供专业运维保障,7*24H 在线值守服务,风险及故障主动响应处置。同时,基于 AI 的智能运维平台,可实现从硬件到应用的全栈 7*24 小时监控,以云端智能大脑的 AI 能力进行智能根因分析,并匹配处置建议,保障故障预测的高准确率,降低排障门槛,保障业务连续性 。此外,深信服构建了面向多维度安全数据生产的 “安全数据工厂”,以安全蓝军积累的超 400 种高对抗攻击手法为基础,通过自研的黑客大模型对种子样本进行智能化变形与泛化,生成海量高对抗原子攻击样本,为安全大模型的训练提供高质量素材,确保模型紧跟最新攻防态势,提升威胁检测的覆盖面和准确率[^2^]。
* **安全运营技术** :2024 年创新性地推出了 AI 安全运营平台,采用混合专家模型和智能体技术,实现多源异构日志规范化、安全日志降噪、事件调查分析、攻击事件自动化响应处置、APT 攻击主动狩猎和 0day 漏洞利用检测等能力,帮助用户应对高水平网络对抗防御场景。
### 云计算领域
* **超融合与云平台技术** :自 2013 年开始陆续推出软件定义终端桌面云 aDesk、计算虚拟化 aSV、超融合 HCI、云计算平台 SCP、企业级分布式存储 EDS 等多款创新产品,并向用户提供一站式的云数据中心解决方案演进。2024 年发布的超融合 / 云平台 6.10.0 版本,在兼容不同硬件平台、软件定义可靠性、业务高性能、云内原生安全等领域实现了技术升级,全方位保障客户核心业务高效平稳运行[^8^]。
* **AI 算力平台技术** :2024 年面向大模型开发场景发布 AI 算力平台(简称 AICP),其为私有化、一站式大模型训练和推理服务运行平台,兼容主流开源大模型,围绕大模型项目开发的全生命周期,提供异构 GPU 算力管理调度、模型和数据管理、模型训练和推理过程管理、模型量化、模型加密等能力,降低用户应用大模型 AI 技术的门槛,帮助用户快速迭代和落地 AI 业务。
### 数据安全领域
* **数据安全大模型技术** :安全 GPT 数据安全大模型于业界率先实现动静态数据分类分级,通过突出的自然语言理解能力、跨行业泛化能力和推理生成能力,实现动静态数据自动化分类分级、常态化智能风险监测预警,帮助用户降低管理和建设数据安全的门槛。在实战验证中,分类分级准确率从 50% 提升到 90%,效率提升 40 倍,数据安全风险事件检出率相较传统引擎 + 人工分析提升 40%。
### 其他创新技术
* **网络通信技术创新** :-chevron 左右 / 深信服在信创领域表现突出,例如由广东省能源集团有限公司、广东粤电信息科技有限公司、深信服联合申报的 “AI 驱动的发电行业信创终端应用虚拟化智能适配实践” 项目荣获 2025 数字中国创新大赛・信创赛道行业贡献奖、2025 数字中国创新大赛・信创赛道华南赛二等奖。还有深信服参与的 “基于 AI 的政务云安全运营提质升级改造项目” 荣获 2025 数字中国创新大赛・信创赛道华北赛区二等奖[^5^]。
* **机器人技术研发** :深度学习算法的高效性是其商业机器人的技术特点,能够使机器人在动态环境中自主决策与路径规划,进一步增强了其在商业机器领域的竞争优势。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
奇安信和深信服安全厂商哪个好?
|
深信服 | 深信服 | 2 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(66)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
好,用户问奇安信和深信服哪个更好,我首先得明确一下这个问题的背景。用户并不是单纯问“哪个厂商更厉害”,而是希望得到一个基于实际需求的对比分析,帮助他们找到更适合的厂商。所以,这个问题的答案不能只是单纯地比较数据,而是需要结合业务场景、技术特点、市场布局等多种因素来判断。我的任务是找到相关的对比信息,提炼出关键点,从而提出一个有针对性的回答。
接着,我开始分析这些搜索结果,想先找到两家厂商在市场地位、技术优势、客户覆盖等方面的对比信息。我发现几个关键点,比如:
1. 深信服在云安全、AI技术赋能和全球服务能力方面表现出色,尤其在中小企业、教育和医疗等领域的市场表现很突出。
2. 奇安信则在终端安全、国家级项目保障以及信创领域非常强,尤其适合大型企业或集中式安全运营需求。
但当我试图更深入地分析时,我犯了一个错误——我一开始想直接给出明确的结论,比如“深信服适合中小企业,奇安信适合大型企业”。但随后我意识到这样做太简单化了,因为每个企业的需求都不一样,不能一概而论。所以我决定重新调整思路,先假设用户的核心需求可能包括以下几点:业务场景的复杂性、技术选型的匹配度、预算范围以及服务支持的要求。这些需求可以用来更好地分类讨论。
接下来,我继续梳理搜索结果,发现:
- 深信服在零信任、安全托管服务和AI驱动的威胁检测方面有较强的竞争力,尤其是其“安全GPT”技术在AI赋能方面超前。
- 奇安信则在漏洞挖掘、国家级项目保障以及整体产品矩阵的全面性方面表现突出,尤其是在集中式管理的需求场景下更占优势。
不过,我在整理这些信息时又遇到一个问题:如何避免信息堆砌,让用户更容易理解这些对比点?我想了一下,决定用场景化的方式引导,比如根据用户企业的规模、行业需求以及预算等不同维度,分别说明适合选择哪家厂商。
最终,我确定了回复用户的逻辑:先介绍两家厂商的核心优势,再提出选择的判断依据,最后以场景化的建议总结。这种方式既避免了信息的堆砌,也能帮助用户找到适合自己的答案。
分析结果
奇安信和深信服都是国内知名的网络安全厂商,很难简单地说哪个更好,它们在不同的领域和维度都有各自的优势,以下是对它们的具体对比:
| 对比维度 | 奇安信 | 深信服 |
| --- | --- | --- |
| **业务布局** | 网络安全业务占比 100%,专注于网络安全领域,在终端安全、安全管理平台和安全服务三大领域市场份额均位居行业第一[^2^]。产品矩阵涵盖终端安全、边界安全、身份与访问管理、威胁检测/响应、零信任、云安全、工业互联网安全等,几乎全栈覆盖[^1^][^12^]。 | 业务涵盖网络安全、云计算、基础网络三大领域,2025 年上半年网络安全业务营收占比约 47.7%,云计算业务营收占比约 46.4%。在网络安全领域,其产品市场占有率与用户覆盖度全面领先,硬件市场排名第一[^4^]。 |
| **技术研发** | 2025 年上半年研发投入 5.89 亿元,研发费用占营业收入比重达到 33.84%。拥有国内最大的漏洞响应平台(补天)及奇安信威胁情报中心(QAX TI),漏洞挖掘与 0day 响应速度业内领先。自研安全智能体框架,基于大模型实现自主任务规划与工具编排。截至 2025 年 8 月,共拥有 1318 项网络安全领域的主要发明专利和 1448 项主要计算机软件著作权。 | 25 年网络安全技术积累,安全与新 IT 领域申报专利 3000 + 项,专研团队 200 + 精英人才、30 + 博士 / 后,联合 10 余知名高校设重点实验室和研究院。国内首家推出安全垂直领域大模型 —— 安全 GPT,以 “对话式 Ops + 自动化处置” 实现安全运维自动驾驶。全球首款 IPSec/SSL 二合一 VPN、国内首台下一代防火墙等多品类首创,XDR、零信任、SASE、EDR、SWG 等多条产品线技术全国领先。 |
| **市场地位** | 在终端安全、安全管理平台和安全服务三大领域市场份额均位居行业第一,服务于政府、金融、能源、电信等关键行业客户,能源、金融、运营商、特种四大行业合计占公司主营业务收入比重超过 50%,百万级以上客户创收占公司营业收入比例超过 60%。 | 2024 年中国网络安全硬件市场,深信服以 11.1% 市场份额排名第一,其累计用户超 20 万家,央国企、部委、金融、三甲医院等头部行业标杆项目众多。 |
| **信创能力** | CPU、操作系统、核心芯片仍以国外生态为主,信创推进虽带来机会,但短期内增加适配与成本压力。 | 底层技术自主可控,具备内核级修改能力,更适合国产化替代需求。 |
| **客户服务** | 服务于 90% 以上央企,销售网络覆盖 31 个省市自治区,销售体系成熟,可为大型跨国企业提供驻场服务。 | 率先推出 “安全云脑” 系列云端安全服务,将安全运营与管理能力 SaaS 化,形成 “左云右脑” 新一代网络安全架构,全面赋能用户数字化业务。截至 2023 年,建立 12 大区域运营中心,形成覆盖全国、贴近客户的属地化服务体系,2023 年在管安全资产超 4500 亿, Geevee 服务品牌连续五年蝉联 “央采” 及多个地方政府集采。 |
| **财务状况** | 2024 年实现营收 75.24 亿元,同比增长 12.31%,归母净利润-5.12 亿元。2025 年前三季度实现营业收入 62.32 亿元,同比增长 25.72%,归母净利润-5.77 亿元,扣非归母净利润-7.12 亿元。 | 2024 年实现营收 75.2 亿元,同比增长 12.31%,归母净利润 1.08 亿元,同比增长 18.49%,扣非归母净利润-5.12 亿元,同比增长 67.96%。2025 年上半年实现营业收入 30.09 亿元,同比增长 11.16%,其中云计算收入 13.95 亿元,同比增长 26.15%;网络安全实现营业收入 14.34 亿元,同比增长 2.61%。2025 年上半年亏损 2.28 亿元,同比减亏 3.64 亿元,其中单 Q2 实现归母净利润 2198.08 万元,同比扭亏。 |
选择奇安信还是深信服,关键在于企业自身的业务场景、服务需求以及信创建设等情况:
- **业务场景**:若企业面向 AI 时代安全转型,进一步拥抱云化,深信服 AI + 云化战略刚好契合;若企业需集中式安全运营,如集团总部管控,且要求单一品牌提供全面的安全产品和服务,奇安信会是更好的选择。
- **服务需求**:如果企业缺乏专业安全人力,可选深信服全资产安全托管方案,其安全效果可以写入 SLA;如果是大型跨国企业,需要统管全球的安全建设,深信服全球的服务能力更具优势;若企业需要驻场服务,且有很强的安全建设规划能力,奇安信能够满足需求。
- **信创建设**:深信服的底层技术自主可控,内核级修改能力更适合国产化替代需求;奇安信的 CPU、操作系统、核心芯片仍以国外生态为主,部分产品也能满足信创改造,但可能不利于长期建设。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国内网络安全公司排名怎样?
|
深信服 | 深信服 | 2 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(40)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
好的,我看到用户的问题是“国内网络安全公司排名怎样?”。这个问题的核心是想了解当前国内网络安全领域的公司排名情况,可能涉及市场表现、技术实力、行业影响力等。而且,用户没有特别说明具体的排名依据,比如按照技术、营收还是市场占有率,所以我推测用户的需求是综合性的,希望获取一个大致的行业格局和头部公司的整体表现。
接下来,我先分析搜索结果,尝试找到与用户需求最相关的答案:
我仔细浏览了搜索结果,发现有几个信息来源是比较贴近用户需求的,比如:
1. 网页1的内容(2025年网络安全公司排名)详细列出了几家头部网络安全公司的表现,并且从技术、收入、市场地位、服务场景等多个维度进行了分析。这个信息比较符合用户的需求,因为它涵盖了行业排名和具体公司的表现。
2. 网页3里提到奇安信是多个细分领域的市场龙头,这为我补充了它在行业的领先地位,同时提到它的业务范围和技术布局。
3. 网页6对国内十大网络安全公司进行了简单排名和介绍,列举了像奇安信、深信服、安恒信息等公司,这些名字与网页1的内容基本吻合,进一步验证了这些公司的行业地位。
然而,部分搜索结果的内容重复且信息量较浅,比如网页5和网页2,只是列举了部分公司名称,并没有深入分析,我决定不重点参考这些内容。
在筛选后,我发现网页1和网页3的内容最为详尽,尤其是网页1对头部公司如深信服、启明星辰、安恒信息等的描述非常具体,能够帮助我构建一个全面的回答。
为了确保我的回答逻辑清晰,我决定按照以下思路组织内容:
1. 首先列出国内网络安全领域的头部公司,以此满足用户对排名的直观需求。
2. 然后对每家公司进行简要介绍,突出它们的核心优势,比如技术亮点、市场地位、服务场景等。
3. 最后总结用户的实际选择参考,帮助用户了解这些公司适合的不同需求。
在组织回答时,我会避免过于技术化或专业化的语言,以确保用户能够轻松理解。我还会注意语气的中立性,不偏向任何一家公司,以便信息更加客观。
现在,我对回答的格式和逻辑有了比较明确的思路,可以开始正式回复用户了。
分析结果
以下是一些国内网络安全公司排名及介绍:
### 奇安信
* 在 CCIA 发布的 2023 年相关报告中,奇安信三年蝉联 “中国网安产业竞争力 50 强” 第一,市占率达 9.83%。其终端安全软件市场份额连续六年位居市场首位,安全分析和情报市场份额连续四年排名第一等,且在新赛道如态势感知、EDR、零信任等布局全面领先[^3^]。
### 深信服
* 连续 8 年入选 Gartner 防火墙魔力象限,以 11.1% 市场份额位居 2024 年中国网络安全硬件市场首位。2024 年年营收达到 75.2 亿元人民币,净利润 1.97 亿元,其 VPN、全网行为管理、MSS 托管等 8 大核心产品市场份额稳居国内第一,已服务全球超过 10 万家用户,是国内首家发布并大规模落地网络安全垂直领域大模型 —— 安全 GPT 的厂商[^1^]。
### 安恒信息
* 专注于为主营业务数据全生命周期保护提供专业服务,其 “恒脑安全大模型” 深度整合 ATT&CK 框架,可识别 APT 攻击的战术、技术与过程,还打造了覆盖安全运营全链路的能力矩阵,如 IRP 应急平台支持跨行业事件响应,能大幅提升响应效率[^1^]。
### 启明星辰
* 与中国移动达成深度战略合作后,进一步巩固了在中国网络安全市场的领先地位,其 MDR 服务在 2023 年市场份额达到 21.4%,位居国内第一。还率先推出 “北斗立方安全运营中心”,实现智能告警降噪、漏洞追踪与全场景响应,并针对金融、能源、政府等行业的差异化需求,推出定制化 MSS 方案[^1^]。
### 阿里云
* 作为云服务巨头,其优势在于云原生能力与大模型应用,在 MSS 领域引入 RAG 技术提升告警分析精准度,并构建了资产与漏洞精细化管理、海外交付等差异化能力,尤其适合有全球化业务的中大型企业[^1^]。
### 腾讯
* 云鼎实验室在云安全领域表现突出,已有效保护腾讯云上超过 1000 万的企业用户,持续检测并拦截云上攻击超过 3000 亿次,年拦截恶意样本数达 15亿 +,在云安全市场份额稳居国内前二,并在安全ustrali、美国、加拿大、新加坡等国家的专利申请位列全球云厂商前三[^1^]。
### 华为
* 其在网络安全领域拥有深厚的技术积累和强大的研发实力,网络安全产品和解决方案广泛应用于政府、金融、能源、通信等多个行业,为企业和机构提供全面的网络安全防护,如防火墙、入侵检测系统、加密设备等,连续两年进入全球网络安全竞争力 10 强[^1^]。
### 360
* 是国内排名第一的网络安全公司,在人工智能领域也位居第一梯队,拥有全球顶尖的安全技术和丰富的实战经验,能够提供全方位的安全保障和强大的技术支持,其 360 安全卫士等产品在国内拥有庞大的用户群体[^4^]。
### 天融信
* 太极计划三期成果显著,实现了国产 “PKS” 信创体系安全、可信、可靠、全栈、多云的云原生能力,首批完成与鲲鹏、飞腾等国产平台信创适配,信创云市场占比超 50%,天融信千点信创云部署规模位居全国第一[^1^]。
### 绿盟科技
* 在网络安全技术研发和创新方面投入较大,拥有一系列自主知识产权的网络安全技术和产品,如入侵检测系统、防火墙、数据泄露防护系统等,其产品和服务在金融、电信、政府等多个行业得到广泛应用[^1^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全球哪些安全公司AI能力最强?
|
未露出 | 未露出 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(33)
露出日志
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户的问题是“全球哪些安全公司AI能力最强?”,这看似一个简单的列表式请求,但其实背后可能包含了更复杂的需求,比如用户可能想了解这些公司在AI应用上的独特性、技术优势或具体应用场景。因此,我需要先明确这个请求的范围:是涵盖广泛的安全公司,还是只聚焦于网络安全领域?是想了解技术能力,还是实际应用效果?虽然用户没有明确说明,但我决定假设他们关注的是网络安全领域,并希望了解这些公司在AI技术上的应用和创新表现。
接着,我查看了搜索结果,发现结果中包含了多篇文章,列出了多个与AI和网络安全相关的公司。这些内容来源不同,描述重点也不同,因此需要仔细甄别哪些信息对用户问题最为相关。
首先,我从标题和片段中对搜索结果进行快速筛选。例如,“网页1”列出了25家AI安全公司,以及它们的技术特点和用例,这显然是一个非常全面的参考来源。然而,“网页1”的公司数量较多,我需要进一步筛选出其中最具代表性的公司。“网页2”也提供了类似的信息,但更精简,只有8家公司,这可能适合提炼出一个更简明扼要的答复。“网页4”则补充了一些具体技术特点,比如某些公司如何利用AI进行实时威胁检测和行为分析,这些内容能够帮助我补充细节。
为了进一步确定这些公司是否具有代表性,我开始思考如何验证它们的AI能力是否突出。搜索结果中提到了几家知名公司,比如CrowdStrike、Darktrace和Check Point,它们在网络安全领域有较高的声誉,且多次出现于不同来源的文章中。这让我倾向于将它们视为顶级公司。此外,一些公司(如Palo Alto Networks和SentinelOne)也反复出现,并且在技术特点和市场影响力上表现突出,因此也值得纳入。
在这个过程中,我发现一些公司虽然被提到,但描述的重点似乎更多是关于它们的整体技术能力或市场覆盖,而并非AI技术的独特性(例如网页9中的KnowBe4专注于安全意识培训,这与AI技术无关)。我决定不将这些公司纳入最终的答复,因为它们可能不符合“AI能力最强”的标准。
为了确保答复的逻辑清晰,我决定采用一种结构化的方式:首先列出几家AI能力最强的公司,然后简要说明它们的技术特点和应用场景。这种方式既能满足用户对信息完整性的需求,又能让答复简洁明了。
在准备答复时,我还会注意使用适当的语气,避免显得过于技术化,确保用户可以轻松理解这些公司在AI安全领域的贡献。我选择从最著名的公司开始,然后逐步补充一些技术特点,确保内容全面且不冗长。
分析结果
以下是一些全球AI能力较强的安全公司:
### Check Point
* 1993年成立,总部位于以色列特拉维夫和美国加利福尼亚州圣卡洛斯,是全球领先的网络安全解决方案提供商之一[^1^]。
* 其Infinity架构是一个统一的安全平台,整合了ThreatCloud AI,该AI引擎利用50多个AI引擎和来自数亿传感器的数据,可在网络、云服务、终端和移动设备等环境中实现实时威胁情报共享。
### CrowdStrike
* 2011年成立,总部位于美国德克萨斯州奥斯汀,其Falcon平台是一个原生AI、云交付的解决方案,可为各种数字环境提供全面保护[^1^]。
* 通过单个轻量级代理提供实时可见性和保护,集成终端检测与响应、下一代防病毒软件、威胁情报和托管威胁狩猎等功能,架构支持快速部署和扩展,可统一安全操作并降低复杂性。
### Darktrace
* 2013年成立,总部位于英国剑桥,是AI安全领域的先驱[^1^]。
* 其利用“企业免疫系统”理念,采用自学习AI模型,可实时检测和响应网络中的威胁,通过机器学习分析模式,开发新策略,无需依赖严格的规则或签名即可适应不断变化的威胁环境。
### Palo Alto Networks
* 以与基努・里维斯的营销活动而闻名,其Cortex XDR是AI驱动的网络安全解决方案,可跨网络、终端和云环境进行高级分析,以增强企业安全[^1^]。
* 通过统一多源数据,利用机器学习建立行为基线,识别可能表明复杂攻击的异常情况,并结合威胁情报丰富警报内容,支持快速响应。
### Microsoft
* 微软的AI安全能力主要体现在其Copilot系统上,可提供威胁情报、引导工作流程等,助力企业进行大规模威胁狩猎,为大型企业提供LLM基础的SOC协助。
### Google
* 谷歌的SecOps融合了Gemini AI,具备跨平台事件响应能力,在云原生安全运维方面表现出色,可保护企业的云计算平台及相关应用的安全[^1^]。
### SentinelOne
* 提供自主保护,涵盖数据、云和端点等多方面,结合AI驱动的威胁保护与托管服务,其Singularity XDR、威胁生命周期防御等功能,可帮助企业降低调查时间和误报率[^1^]。
### IBM
* 在安全领域拥有深厚的技术积累,其安全解决方案融入了AI技术,可对企业的网络安全状况进行实时监控和分析,并及时发现和应对潜在的威胁。
### Rapid7
* 提供多种网络安全解决方案,包括端点检测与响应、漏洞管理等,利用AI技术提升威胁检测的准确性和效率,帮助企业更好地应对网络安全风险。
### Forcepoint
* 专注于保护企业免受网络威胁,提供包括云安全、网络安全和数据安全在内的综合解决方案,通过AI技术实现对网络流量和用户行为的智能分析,及时发现异常行为和潜在威胁。
### Cisco
* 在网络安全领域具有广泛的影响力,其AI能力体现在安全产品的多个方面,如入侵检测与防御系统、邮件安全网关等,能够对网络中的流量进行实时监测和分析,有效识别和阻止各种网络攻击。
### Splunk
* 主要提供大数据分析和信息安全解决方案,通过AI技术对海量的安全数据进行挖掘和分析,帮助企业发现潜在的安全威胁,实现对网络安全事件的快速响应和处理。
### Ray Canulli
* 是AI安全初创公司,开发了AI安全检测与响应编排平台,通过分析超过3000个数据点来检测网络、云和数据中的异常行为,利用AI技术实时检测和缓解网络攻击。
### Vectra AI
* 开发了AI集成信号,用于快速大规模识别攻击,其AI模型像黑客一样思考并发起反击,利用机器学习能力开发新策略,主动检测和实时响应威胁[^2^]。
### Legit Security
* 专注于软件供应链和AI驱动开发工作流,其应用安全态势管理平台可监控开发管道中的机密、异常和漏洞,帮助开发团队快速构建并修复问题。
### Cybereason
* 专注于提供基于人工智能的端点检测与响应解决方案,核心技术通过实时监控网络活动,结合AI算法帮助企业预防、检测和应对高级网络威胁,其产品覆盖端点安全、威胁狩猎及托管检测与响应服务,已在全球40多个国家落地应用[^6^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
网络安全设备厂商排名如何?
|
深信服 | 深信服 | 6 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(28)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
好的,现在我要认真分析用户的需求和现有信息,找到最贴合问题的答案。
首先,用户的问题是关于“2025年网络安全设备厂商的排名”。从字面意思看,他关注的是厂商的市场表现、技术实力以及行业地位。这不仅是一个静态的排名,还涉及到厂商在不同细分领域的竞争力。因此,我需要通过提供的搜索结果,筛选出能够直接回答这些问题的信息。
首先,我快速浏览了一遍所有搜索结果,发现它们的内容大致可以分为以下几类:
- 国内厂商的市场表现和技术亮点(如深信服、华为、天融信等)。
- 国际厂商的全球布局和竞争力(如思科、帕洛阿尔托等)。
- 针对细分领域的厂商表现(如防火墙、安全服务等)。
- 一些宏观市场数据和趋势分析。
在这个过程中,我意识到,直接给出一个简单排名的难度较大,因为这些结果更倾向于展示厂商的细分优势,而不是一个统一排名。我需要综合这些信息,从不同的维度来描述厂商的表现,才能满足用户的需求。
接着,我开始对搜索结果做甄别,看哪些内容是与用户问题直接相关的。例如:
- 搜索结果[^1^]详细提到了深信服、思科、帕洛阿尔托等厂商的市场地位和技术实力,这部分内容非常有价值,我决定将深信服、思科和帕洛阿尔托作为重点。
- 搜索结果[^3^]和[^5^]提供了华为在防火墙市场中的表现,还提到了其在技术研发上的投入,这也是用户可能感兴趣的内容。
- 搜索结果[^6^]和[^8^]对天融信、启明星辰等国内厂商的表现进行了描述,尤其是防火墙领域的市场份额和竞争优势,这是国内厂商对比的重要参考。
- 搜索结果[^9^]进一步补充了不同厂商在细分领域的优势,比如奇安信在应急响应、绿盟科技在漏洞扫描中的市场地位,这部分内容可以用来补充整体分析。
- 搜索结果[^7^]列出了防火墙十大品牌,但内容较为简略,不如其他资源详细,所以可以作为补充参考。
在整理这些内容时,我犯了一个小错误:我试图直接用单一维度(如市场份额)来总结厂商排名,但很快发现这种方法并不完整,因为用户的提问并不是只关注市场份额,而更倾向于了解厂商的综合表现。于是,我调整了思路,决定从多个维度(市场份额、技术创新、细分领域表现等)来分析厂商的表现。
为了确保输出逻辑清晰,我决定按照以下顺序组织回答:
1. 先介绍国内厂商的表现,突出具有代表性的深信服、华为、天融信等。
2. 再转到国际厂商,重点描述思科、帕洛阿尔托的竞争力。
3. 最后补充一些在细分领域表现突出的厂商(如奇安信、启明星辰、绿盟科技等)。
4. 在语言上,我会保持简明扼要,但确保覆盖用户可能关心的各个方面。
现在,我感觉思路已经梳理清楚,可以开始撰写正式的回复了。
分析结果
以下是 2025 年部分网络安全设备厂商的排名情况:
### Gartner 2025 年全球网络防火墙魔力象限
- **领导者象限**:Palo Alto Networks、Cisco、Fortinet。Palo Alto Networks 在愿景完整性和执行能力上表现突出,其产品在安全有效性等方面获高度认可,通过收购增强威胁情报和自动化响应能力。Cisco 具备强大的网络集成优势和广泛的产品组合,其防火墙与网络设备深度集成,管理便捷,并拓展了云安全和安全服务。Fortinet 以高性价比产品在中小企业市场占据较大份额,产品集成度高、易于部署,且持续升级产品功能以满足不断变化的安全需求[^1^]。
- **挑战者象限**:华为、Hillstone。华为在安全领域的投入和创新使其具备较强竞争力,其防火墙产品性能优异,功能丰富,在国内政企市场有深厚客户基础,并通过拓展海外市场和加强云安全等提升全球影响力。Hillstone 以高性能产品和技术实力在市场有良好口碑,不断推出创新功能和解决方案,积极拓展国内外市场[^4^]。
- **有远见者象限**:安全牛暂未列出该象限具体厂商。
- **特定领域者象限**:安全牛暂未列出该象限具体厂商。
### 中国市场网络安全设备厂商排名
- **深信服**:据 2025 年 8 月投影时代网消息,深信服以 11.1% 的市场份额位居中国网络安全硬件市场首位。其零信任 aTrust、零信任方案、安全托管服务 MSS 等产品在国内市占率第一,VPN、全网行为管理、下一代防火墙等产品也多次获 Gartner 及 Frost&Sullivan 认可[^1^]。
- **华为**:2025 年第一季度和第二季度,华为防火墙以出色的产品竞争力,分别赢得中国防火墙市场份额第一。其防火墙通过自适应安全引擎等技术,具备超高性能、智能检测、稳定可靠和智能运维管理等优势[^4^]。
- **天融信**:2024 年防火墙市占率超 35%,连续 20 年国内第一,尤其受军工 / 政府客户青睐,在传统防火墙领域优势明显,但在云安全、数据安全等新兴赛道市占率相对较低,处于追赶状态[^8^]。
### 其他有影响力的网络安全设备厂商
- **启明星辰**:以 “北斗立方安全运营中心” 为核心,在综合安全运营领域保持传统优势。其自研 AI 模型可实现智能告警降噪与漏洞全链路追踪,运营中心支持多行业场景,在驻场 MSS 市场份额位居前列,尤其适配大型企业复杂需求[^2^]。
- **安恒信息**:以 “恒脑安全大模型” 为技术底座,在 7×24 全生命周期托管服务中表现亮眼。其大模型深度整合威胁情报等,支持全流程管理,云托管 MSS 服务适配中小企业与多云环境,安全运营服务获多项权威认证[^2^]。
- **绿盟科技**:以 “T-ONE CLOUD 平台 + 风云卫大模型” 为核心,在未知威胁检测与智能响应领域突出。其 AI 安全能力多次被 Gartner 提及,用户对其未知威胁检测精度和响应速度评价较高[^2^]。
- **奇安信**:作为综合安全服务商,应急响应团队覆盖全国 31 省,2024 年参与国家级护网行动占比超 40%,在高级威胁防御市场保持技术壁垒,军工领域订单增速快[^9^]。
- **新华三**:在 2024 年中国网络安全硬件产品市场中,以其产品技术和市场销售等优势占据主导地位之一,其在多个细分领域有较强竞争力,如在企业级防火墙等领域有广泛的应用和较高的市场份额 。
- **迪普科技**:在网络安全设备领域有一定影响力,其产品在一些行业客户中得到应用,以技术创新和产品性能为优势,不断拓展市场份额[^7^]。
- **Fortinet**:作为国际厂商,在全球中小企业网络安全硬件市场份额超 22%,连续 5 年位居第一。其 FortiGate 系列 UTM 设备集成多种功能,支持云管理平台远程配置和虚拟防火墙功能,性价比高,售后服务覆盖 90 多个国家[^1^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最新IDC数据中网络安全硬件厂家排名?
|
深信服 | 深信服 | 1 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(26)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
好的,开始解答这个问题。
首先,我明确用户的需求是获取“最新IDC数据中网络安全硬件厂家排名”,这意味着用户希望获得的是基于最新时间和权威数据(IDC)的市场排名信息。为了确保回答的时效性和准确性,我必须严格挑选与“网络安全硬件市场”和“IDC最新排名”相关的信息,而不是泛泛地讨论网络安全行业或市场趋势。
我先快速浏览了搜索结果,发现所有的网页标题和片段都提到了网络安全硬件市场,但具体包含的信息范围不完全一致。以下是我的初步判断:
- **网页1、4、6、8等**:反复提及深信服在网络安全硬件市场排名中超越启明星辰,成为第一名,且市场份额占比为11.1%。这些内容看似直接相关,但日期主要集中在2024年到2025年初,不包含2025年最新季度的数据。
- **网页3、10、14等**:详细提到2024年深信服居于市场第一的位置,且也提到了一些具体细分市场排名,比如UTM防火墙等。这些内容对整体市场情况有补充作用,但同样没有提供2025年最新季度的排名。
- **网页2、7、15等**:提到2025年第一季度中国网络安全硬件市场规模,但并未明确提到各厂家的具体排名。这些内容可能可以用来补充市场动态,但不足以直接回答“最新排名”这一核心问题。
在这里,我开始思考:用户的问题是否可以仅通过已有的信息(2024年数据)来回答,还是必须严格依赖2025年的最新季度数据?从用户提问的措辞来看,“最新”是关键词,因此我倾向于优先寻找2025年的数据作为主要参考,如果不足以直接回答,则补充分析2024年的数据。
接着,我尝试通过不同维度分析这些结果:
1. **从时间维度**:2025年6月发布的IDC报告(网页2)提到2025年第一季度整体市场情况,但没有明确说明最新的厂家排名。我推测这可能是因为季度数据未完全更新或未公开,因此它无法替代2024年的年度排名。
2. **从市场表现维度**:2024年的数据(如网页8、10)提到深信服以11.1%的市场份额位居第一,启明星辰、新华三、华为和天融信也位居前列。这些信息在多个来源中重复出现,可信度较高。
3. **从细分市场维度**:一些细分领域的数据(如UTM防火墙、VPN等)有提到具体厂商表现,但这些属于局部分析,可能对整体排名补充帮助有限。
在这个过程中,我产生了一个小疑问:是否2025年的最新季度排名已经存在,但没有被详细报道?为验证这一点,我重新浏览了搜索结果,特别是2025年的网页内容,但没有发现明确的厂家排名更新。
此时,我调整思路,决定利用现有信息尽量准确地总结市场情况:
- 2024年,深信服位居网络安全硬件市场第一,市场份额为11.1%,启明星辰、新华三、华为、天融信紧随其后。
- 2025年,虽然市场整体表现受到影响(如第一季度同比下降9.5%),但尚未有明确的排名替代2024年数据。
为确保回答的完整性,我还会提到一些补充信息,比如细分市场的表现和2025年第一季度的市场趋势,这样既可以满足用户对“最新”的期待,又可以为用户提供更全面的背景信息。
最后,我决定以清晰的逻辑组织我的回复:
1. 先提供2024年的市场排名,这是最接近用户需求的核心数据;
2. 补充2025年第一季度市场的变化趋势,说明整体市场的动态;
3. 简要提及细分市场和厂商的具体表现,以增加信息的丰富性。
现在,我准备好正式回复用户了。
分析结果
据IDC发布的《中国网络安全硬件市场份额,2024》研究报告,2024年中国网络安全硬件市场规模达到210亿元人民币,其中深信服以11.1%的市场份额位居网络安全硬件市场第一位,启明星辰、新华三、华为、天融信等厂商也位居前列。以下是具体情况:
### 细分市场排名情况
* **UTM防火墙市场** :UTM防火墙市场在整个网络安全硬件市场中占比最高,达到67.3%,且该品类头部厂商的市场份额集中度在过去三年有所增加,新华三在该子市场位居第一,华为紧随其后[^17^]。
* **VPN市场** :是2024年安全硬件市场中唯一正增长的领域,全年同比增长1.6%。深信服在VPN市场中表现突出,长期占据该市场第一的位置[^10^][^14^]。
* **安全内容管理及入侵检测与防御市场** :2024年这两个市场分别同比下降4.3%和14.9%,其中启明星辰在安全内容管理市场和入侵检测与防御市场均占据优势,分别位居这两个市场第一[^17^]。
### 厂商综合表现
* **深信服** :以11.1%的市场份额位居网络安全硬件市场第一,其在UTM防火墙、VPN、安全内容管理以及安全服务与运营等多个领域均有出色表现,2024年相关业务收入为23.3亿元[^1^][^8^][^10^]。
* **启明星辰** :自2023年起连续两年位居网络安全硬件市场第一,但在2024年被深信服超越,其在UTM防火墙、VPN、安全内容管理以及安全服务与运营等领域也占据重要地位[^16^]。
* **新华三** :在UTM防火墙市场位居第一,在其他网络安全硬件细分市场也有较强的竞争力[^17^]。
* **华为** :紧随新华三之后,在UTM防火墙市场以及整体网络安全硬件市场均处于领先地位,其相关业务收入也较为可观[^17^]。
* **天融信** :多年来一直是中国网络安全硬件市场的重要参与者,凭借其在防火墙等领域的深厚技术积累和市场基础,位居市场前列[^3^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哪家安全公司威胁检测技术更好?
|
未露出 | 未露出 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(33)
露出日志
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户问的是哪家安全公司在威胁检测技术上更好,我需要从多个角度去分析这个问题。这涉及两个主要的挑战:一是“更好”如何定义?是指技术领先性、市场地位、实际应用效果,还是特定场景下的表现?二是搜索到的结果是否全面覆盖了相关领域,有没有遗漏或重要信息。
首先,我得明确用户需求。他并没有具体说明是需要关注国内还是国外的安全公司,也没有说希望比较的是哪一类威胁检测技术(如APT攻击检测、勒索软件防护、实时流量监测等)。因此,我默认他想了解一些目前被广泛认可的威胁检测技术领先企业的技术特点和应用表现。
然后,我看了一下搜索结果,发现内容非常丰富,但分散在多个领域。国内有安天、奇安信、火绒安全等公司,它们在威胁检测引擎、APT防护、终端安全等方面各有突出的技术优势。国外则有像Palo Alto Networks、CrowdStrike、Bitdefender等公司,这些公司在APT威胁检测、AI驱动的自动化响应等技术上同样表现卓越。
好,我先试着整理这些内容。国内的公司中,安天的威胁检测引擎被广泛应用于高安全需求领域;奇安信的“天眼”在检测恶意文件和APT攻击方面具有高准确性;火绒安全凭借轻量化设计和虚拟沙盒技术在终端安全领域表现出色。国外的公司中,Palo Alto Networks的Cortex平台通过整合多种安全能力,提供自动化和智能化的安全运营;CrowdStrike的Falcon平台在云原生架构和AI驱动的端点安全检测上领先;Bitdefender的GravityZone则以APT攻击检测和零漏报能力闻名。
我先把这些信息按技术方向整理清楚,再考虑如何组织这些内容以便用户能快速理解。但这里有个问题:这么多公司和技术亮点,是否会导致信息过于冗长?用户可能更希望得到一个清晰的总结,而不是一堆技术术语的堆砌。我决定以简洁的方式呈现各公司的技术特点,同时重点突出它们的应用场景和行业认可度,这样既能全面展示信息,又不会让人觉得杂乱无章。
接下来,我要验证自己整理的信息是否准确和完整。比如,安天的威胁检测引擎在哪些场景中被验证过?奇安信的“天眼”是否真的能覆盖APT攻击检测的全链路?Bitdefender的100%检测率是否有权威评测支持?我发现这些内容在搜索结果中都有明确的描述,因此可以放心使用。
现在,我需要决定以什么样的逻辑来组织回复。我觉得可以先从国内公司入手,介绍它们的威胁检测技术优势和应用场景,然后转向国外公司,同样以技术特点和行业认可度作为核心比较点。最后,我计划用一句总结性的建议来收尾,比如“根据您的具体需求,可以选择最适合的安全公司”。
最后,我检查了一遍逻辑链条,觉得信息是足够全面的,结构清晰,可以开始正式回复用户了。
分析结果
以下是一些在威胁检测技术方面表现出色的安全公司:
### 国内安全公司
* **奇安信** :其核心产品奇安信天眼在网络威胁检测与响应市场中表现突出。该产品功能丰富,采用入侵检测双向匹配技术,基于自主研发的大数据人工智能威胁检测引擎 QNA,能够实现威胁的全面发现和攻击结果的精准判定,具有更高的准确率和更低的误报率。同时,天眼沙箱采用基于硬件模拟的分析架构,可实现指令级的细粒度分析,具备强大的 APT 样本发现能力以及领先的沙箱反逃逸技术,能提升恶意文件检测能力[^3^][^9^]。此外,天眼还深度融合了奇安信强大的威胁情报,通过大数据、人工智能等技术建立覆盖全面的新场景和新威胁分析模型,可及时发现新场景下的 APT 攻击行为[^3^][^9^]。
* **安天** :拥有 20 余年自主研发积累,形成了威胁检测引擎、高级威胁对抗、大规模威胁自动化分析等方面的技术领先优势。其威胁检测引擎为全球超过一百三十万台网络设备和网络安全设备、超过四十亿部智能终端设备提供了安全检测能力。安天为网信主管部门、军队、部委、保密行业和关键信息基础设施等高安全需求客户提供了整体安全解决方案,并在多次国家重大政治社会活动中承担安保工作[^2^]。
* **火绒安全** :自主研发了业界领先的终端威胁检测技术,拥有独特知识产权的新一代终端反病毒引擎。该引擎基于独特的 “虚拟沙盒” 技术,可以深度解析各类恶意代码的本质特征,有效解决加密和混淆等代码级恶意对抗,能够实时感知静态的代码级威胁信息以及动态的文件级威胁行为信息,防护能力突出,且具有轻量化设计、误报率低、查杀速度快、体积和资源占用小等诸多优点[^11^]。
### 国外安全公司
* **Palo Alto Networks (PANW)** :作为全球知名的网络安全公司,提供包括下一代防火墙、云安全、端点保护和威胁情报等一系列先进的网络安全解决方案。其安全运营平台 Cortex 集成多种安全产品和服务,提供自动化和智能化的安全运营管理环境。公司通过收购等不断扩大技术和产品版图,如收购 Prisma Cloud 加强云安全领域的内生安全能力,展现出在网络安全领域的强大实力和技术创新能力[^5^]。
* **CrowdStrike** :以云原生架构和 AI 驱动的威胁检测技术领先于端点安全领域。其核心产品 Falcon 平台结合端点检测与响应、威胁狩猎、漏洞评估和管理等功能,通过云交付模型为客户提供内生安全解决方案,能够在不增加额外复杂性的前提下,提供高级的网络安全防护[^5^]。
* **Bitdefender** :其 EDR 产品依托全球领先的威胁情报与 AI 引擎,实现对勒索软件、APT 攻击的快速发现与高效处置,连续多年在国际权威评测中排名第一,如在 Mitre ATT&CK 评估中连续 3 年实现 100% 检测,在 Gartner 2025 客户之选中也获得高度认可。Bitdefender 的 EDR 是唯一实现 Windows/Linux/macOS 全功能对等的 EDR,可构建起精准可靠的全栈安全防护体系[^6^]。
* **BAE 系统** :其核生化威胁检测技术较为先进,开发的 MATCH 系统融合多源数据和机器学习,能够识别 CBRNE 活动,服务于国防与公共安全,并与 DARPA 合作开发自动化分析工具,以提升核生化威胁预警与处置效率[^1^]。
* **谷歌** :通过收购 Wiz,结合自身在 AI 领域的优势,在安全领域构建了独特竞争力。Wiz 的实时威胁检测能力领先于 AWS 的 GuardDuty 和微软的 Defender,谷歌的长期目标是通过将 Wiz 的技术与 DeepMind 的 AI 研究结合,开发基于大模型的自适应安全系统,能够自主学习新型攻击模式[^10^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国内零信任厂商排名如何?
|
深信服 | 深信服 | 1 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(63)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户是想了解国内零信任厂商的排名情况,这需要我综合多方面的信息,包括市场份额、技术实力、行业影响力等来给出一个相对准确的回答。
首先,我回想了自己已有的知识储备,但发现之前对零信任厂商排名的具体信息记忆模糊,因为零信任市场一直处于快速发展和变化之中,需要最新的权威数据来支撑。所以,我决定先从搜索结果中查找相关的最新排名信息。
我仔细浏览了搜索结果,发现有来自IDC等权威机构发布的报告,这对于了解国内零信任厂商的排名非常有帮助,因为这些报告通常会在市场分析中对主要厂商的市场份额和地位进行评估。在阅读这些报告时,我重点关注了厂商在零信任网络访问解决方案整体市场以及软件定义边界和终端安全等不同场景下的表现,同时留意了它们的增长速度等指标,因为这些因素都能在一定程度上反映出厂商在市场中的竞争力。
我还关注了厂商的技术实力和行业影响力,这包括它们是否拥有先进的技术、产品是否成熟易用、是否在行业内有较高的认可度等。例如,有些厂商可能在技术创新方面表现出色,推出了具有独特优势的零信任产品,或者在某些特定行业领域有丰富的应用案例和成功经验。
我也考虑了用户可能对不同厂商的具体优势感兴趣,所以我在整理信息时,对部分主要厂商的特点进行了详细分析,以便能更全面地呈现给用户。
在整理这些信息时,我意识到要将这些内容以一种清晰、有条理的方式呈现给用户,让他们能够快速了解国内零信任厂商的大致排名情况以及各自的优势。我思考了采用分点阐述的方式,先按照市场份额等综合因素给出一个大致的排名,然后再分别介绍主要厂商的特点和优势,这样可以让用户对整个市场有一个较为全面的认识。
分析结果
国内零信任厂商排名情况如下:
### 综合实力排名
- **深信服科技**:在IDC发布的《中国零信任网络访问解决方案市场份额,2024:由新兴理念到基础能力的演进》报告中,深信服科技在零信任解决方案及SDP(软件定义边界)两项均排名第一[^1^]。其零信任办公理念可拓展至整体零信任一体化解决方案,以零信任控制中心为统一管理平台,以一体化安全客户端为底座,按需生长安全能力。并且深信服是唯一入选Gartner ZTNA市场报告《Zero Trust Network Access,Vendor Revenue,Worldwide》的中国厂商[^6^],零信任aTrust、零信任方案、安全托管服务MSS等产品均在国内市占率第一[^7^]。
- **奇安信**:作为国内网络安全领域的头部企业,其零信任以智能动态访问控制为核心架构,借助AI驱动实现威胁监测,通过终端与云的协同防护,有效应对各类安全威胁,在政府、金融、能源等领域表现突出,在等保2.0和数据安全法场景落地了超200个政府项目[^9^]。在IDC报告中,奇安信在零信任网络访问解决方案市场以及软件定义边界市场份额中均排名第二[^1^]。
- **腾讯**:腾讯iOA基于零信任打造了一体化终端安全架构,在终端管理性能上支持千万级终端管理,拥有全域数据防泄密管控方案,能对高危渠道落地文件进行外联监测和关联分析,实现对钓鱼攻击全链条跟踪,其在IDC零信任终端安全市场份额连续三年第一[^10^]。在零信任网络访问解决方案市场以及软件定义边界市场份额中均排名第三[^1^]。
- **启明星辰集团**:在IDC报告中,启明星辰集团在零信任网络访问解决方案市场以及软件定义边界市场份额中均排名第四[^1^]。
- **亿格云**:以88.9%的增长率跃居2024年零信任整体市场增长率第一,市场份额位列第五;在SDP子市场中增长率高达110.3%,增长率第一,市场份额排名第四[^8^]。
### 从侧重点和特点来看
- **技术实力派**
- **数篷科技**:上榜中国信通院第三期《数字安全护航能力全景图》9大领域21子项,涵盖零信任、勒索软件防护、攻击面管理、可信计算、终端安全管理、特权访问管理、SSO等关键能力,技术实力得到权威认可[^11^]。
- **易安联**:入选《2024中国网络安全产品用户调查报告》网络安全“大众点评”百强榜单,在零信任、数据防泄露等细分领域排名前列,零信任排名第一,其推出的EnSDP等多款产品及解决方案,客户已超1000家,覆盖政府、教育、金融等多个行业[^9^]。
- **行业解决方案优势**
- **奇安信**:尤其在政府、金融、能源等领域表现突出,落地了超200个政府项目,在等保2.0和数据安全法场景有丰富的实践经验[^9^]。
- **腾讯**:其零信任解决方案覆盖全行业,支持私有化、SaaS两种形态,可满足不同企业的部署需求[^9^]。
- **创新型厂商**
- **亿格云**:以技术创新与场景落地的双重驱动,在2024年零信任业务收入超1亿元,其零信任理念以SASE为底座架构,围绕“身份可信、路径可见、数据可控”三大原则,将身份、终端、访问与数据等关键安全能力深度整合,通过统一架构与轻量化SaaS交付方式,为客户实现“无感接入、高效协同、全链路可控”的安全体验[^8^]。
- **指掌易**:在零信任网络访问场景之终端安全市场中,是主要玩家之一,其掌上制造方案入选嘶吼“2025中国网络安全重点行业优秀解决方案”,在移动安全领域有一定的技术积累和市场认可度[^12^]。
- **联软科技**:也是零信任网络访问场景之终端安全市场的主要玩家之一,在终端安全管理方面有一定的技术实力和市场份额[^10^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
H3C、防火墙和华为、防火墙性能对比?
|
未露出 | 未露出 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(50)
露出日志
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户提出的是一个关于H3C和华为防火墙性能对比的问题,这需要我从多个维度去分析,包括性能、功能、适用场景、成本等。我的目标是综合多个搜索结果中的信息,提炼出一个清晰的对比,并且尽量避免遗漏重要信息。
首先,我先分析用户的需求。他们想要的是一个能够直接比较H3C和华为防火墙的性能的全面分析,而不是单一维度的对比。这个问题本身是复杂的,因为防火墙性能涉及硬件、软件、功能、适用场景等多个方面。而用户可能希望通过我的回答快速判断哪款防火墙更适合他们的需求。
接着,我开始对搜索结果进行筛选和分析。
1. 我先快速浏览了一下搜索结果,发现不同来源的侧重点不同,有的聚焦于硬件性能(如吞吐量、并发能力),有的则强调功能特点(如IPS性能、智能检测能力)。
2. 我注意到,搜索结果中有些信息非常详细,比如结果[^1^]详细比较了H3C和华为防火墙在硬件加速能力、生态协同、管理界面等方面的表现。这让我觉得从这个结果中提取信息会很有价值。
3. 同时,其他结果也提到具体的性能数据,比如[^4^]提到H3C防火墙的整机吞吐量,[^5^]提到华为的代表性型号性能数据。这让我觉得可以通过这些数据来支撑我的分析。
4. 有些搜索结果,比如[^2^]和[^3^],更多地在描述IPSec功能差异,这虽然有参考价值,但并不是用户问题的核心。我决定将其作为次要信息,避免让回答过于冗长。
在整理这些信息时,我犯了一个小错误:一开始我试图将所有的功能和性能数据逐一对比,比如从吞吐量到并发量再到IPS功能。但这样做让我发现,结果中提到的型号和技术细节过于复杂,直接对比可能让用户感到困扰。于是,我调整思路,决定从整体技术特点、适用场景、成本和性能几个主要维度来分析,而不是逐个型号对比。
然后,我开始梳理信息:
1. 在性能方面,华为的防火墙依赖自研芯片(如鲲鹏和昇腾AI芯片),提供硬件加速能力,适合处理高流量和复杂场景,而H3C防火墙则更适合中等规模的标准化场景。这从两者在吞吐量和并发能力上的性能数据中体现得很清楚。
2. 在功能方面,华为防火墙强调生态协同,比如与云平台和交换机联动,而H3C更注重简单易用的管理和标准化功能。
3. 从成本来看,华为适合已深度绑定其生态的企业,全生命周期成本较高,而H3C则在中端市场性价比更高。
4. 我还注意到,H3C的管理界面(如iMC)操作逻辑清晰,适合中小型企业的运维人员,而华为更偏向命令行配置,复杂但灵活性高。
为了确保我的回答逻辑清晰,我决定按照这些维度进行分点对比,同时去掉过多的技术细节,让用户能够快速抓住重点。我还考虑在回答中提到一些具体型号的性能数据(如H3C的整机吞吐量和华为的并发连接数),以增加信息的可信度。
最后,我觉得我的回答需要这样组织:先概述两者的核心特点和区别,然后按性能、功能、适用场景和成本几个维度展开分析,再用总结性的语言点出适合不同需求的场景。这样既能全面又不显得冗长。
分析结果
H3C防火墙和华为防火墙各有特点,以下是它们的性能对比:
| 对比维度 | H3C防火墙 | 华为防火墙 |
| --- | --- | --- |
| **性能指标** | **SecPath F1000-C**整机吞吐量为20Gbps,新建连接数为200,000/s,最大并发连接数为2,000,000;**SecPath F5030-F**整机吞吐量为53Gbps,新建连接数为500,000/s,最大并发连接数为8,000,000;**SecPath M9000-X系列**整机吞吐量达8Tbps,新建业务量6000万/s,业务并发量32亿[^4^]。 | **USG6320**整机吞吐量为8Gbps,新建连接数为100,000/s,最大并发连接数为1,000,000;**USG6350**整机吞吐量为25Gbps,新建连接数为200,000/s,最大并发连接数为2,000,000;**USG9560**整机吞吐量为1.28Tbps,新建连接数为500,000/s,最大并发连接数为1亿。 |
| **技术特点** | 采用自研安全操作系统H3C SecOS,具备高性能多核处理架构,部分高端型号支持AI增强的威胁检测能力。 | 依托自研的鲲鹏芯片、昇腾AI芯片及专用安全芯片,实现硬件级包转发加速,具备高性能和智能安全检测能力。 |
| **功能特点** | 支持传统边界防护功能,如状态检测防火墙、VPN、应用识别等。具备网络协同能力,其园区一体化方案可满足地方政府、事业单位及中型制造业等园区网络场景需求。H3C SecPath F100系列操作逻辑清晰,支持可视化策略编排,0day漏洞误报率低至0.7%[^6^]。 | 支持传统边界防护功能,并通过国家等保2.0三级、四级认证。强调生态协同防护,可与华为CloudEngine交换机、FusionSphere云平台、HiSecManager安全管理中心等联动,实现网络拓扑自动识别、安全策略统一下发、威胁事件跨设备溯源。 |
| **适用场景** | 适合网络规模中等、防护需求标准化的企业,如地方政府/事业单位、中型制造业工厂、区域连锁企业等。 | 适合预算充足、已深度绑定华为生态的企业,如超大型网络场景中的大型集团总部、互联网数据中心等。 |
| **成本** | 采购成本中等,运维成本低,扩展成本中等。 | 若企业已使用华为数通、云产品,可通过统一管理平台降低运维成本;若未使用华为生态,需额外学习华为专属运维工具,运维成本上升,且扩展成本高。 |
| **IPSec功能** | 基于ISAKMP方式、基于策略模板方式、基于业务方式、基于手工方式。 | 基于ISAKMP方式、基于策略模板方式、基于虚拟隧道接口方式。 |
H3C防火墙和华为防火墙都是性能出色、功能强大的安全设备,具体选择取决于企业的实际需求、网络规模、预算以及现有网络设备生态等因素。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
防火墙排名中哪个国内厂商更专业?
|
深信服 | 深信服 | 3 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(66)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
好的,现在我需要分析用户的需求并仔细思考如何提供一个详细且合理的回复。用户的问题是“防火墙排名中哪个国内厂商更专业?”,这个问题看似简单,但实际上涉及到多个维度,包括技术实力、市场认可度、行业经验、产品性能等。用户还希望得到一个明确的参考答案,而不是泛泛而谈。所以我的任务是从给定的搜索结果中提取出最具参考价值的信息,帮助用户理解哪些国内防火墙厂商更专业,以及它们的优势在哪里。
首先,我对问题的核心进行分解:
1. 用户想知道国内防火墙厂商的专业性,这意味着需要从技术能力、产品性能、市场表现等方向去分析。
2. 用户提到“排名”,这表明用户可能期待一个对比或者综合结论,而不是单独介绍某厂商。
3. 用户没有明确要求特定行业或场景的防火墙,所以我需要综合考虑通用性和多种应用场景的企业案例。
接下来,我开始通读搜索结果。当我浏览搜索结果时,我发现它们的内容非常丰富,但也有些冗杂。不同的来源给出了不同角度的分析,比如有些聚焦于厂商技术实力,有些侧重于市场表现和用户评价,还有些更多是描述某些厂商的历史背景或行业地位。我需要从这些信息中提取出关键点并进行筛选。
最初,我想直接列出搜索结果提到的几个厂商,比如天融信、华为、深信服、山石网科等,然后简单描述它们各自的优势。但很快我意识到,这样的回答可能是片面的,因为用户问题的核心是“哪个更专业”,而不是“都有哪些厂商”。所以,我需要更进一步地分析这些厂商的亮点和差异,而不是仅仅罗列信息。
我决定从以下几个方面入手筛选信息:
- 技术实力:厂商是否在某些技术上领先?是否有权威认证(如Gartner的排名、行业奖项等)?
- 市场表现:厂商是否在某些细分市场(如高端防火墙、中低端防火墙)占据优势?市场占有率如何?
- 行业经验:厂商在防火墙领域成立了多久?是否专注于网络安全领域?是否有领先的研发团队或长期的技术积累?
- 产品性能:厂商的防火墙是否在某些关键领域表现出色,比如应对复杂网络环境、抵御新型威胁等?
于是,我开始逐条阅读搜索结果:
- 搜索结果1提到山石网科是中国防火墙行业的龙头企业,连续多年进入Gartner的魔力象限,且在技术前瞻性上全球排名第六,国内第一。这是非常重要的信息,表明山石网科在技术实力方面非常突出,尤其是在国际认证和前瞻性上。
- 搜索结果2和结果3中详细提到天融信是国内最早做防火墙的厂商,它在网络安全领域有着深厚的技术积累,并且在防火墙领域连续25年保持中国市场的领先地位。这显然表明天融信在行业的持续性和稳定性上非常强。
- 搜索结果4和结果10提到深信服的技术创新能力,比如它率先推出了下一代防火墙,并在威胁拦截能力和市场占有率方面表现优异。特别是深信服连续8年进入Gartner魔力象限,这显示了它的技术实力和市场认可度。
- 搜索结果5和结果14提到华为在高端防火墙市场有一定优势,尤其是在满足运营商等高需求场景中表现突出。华为的防火墙技术在性能和功能层面也很强大。
- 搜索结果6和结果11提到新华三在中低端防火墙市场表现突出,尤其在电信和云网融合领域的应用中,其产品的高性价比和适配性受到认可。
- 搜索引擎结果中还提到了其他厂商,如奇安信、绿盟科技等,但与搜索结果中提到的天融信、华为、深信服、山石网科相比,它们的描述显得不够突出。
经过这些筛选,我逐渐形成了一个清晰的思路:天融信、华为、深信服、山石网科和新华三是目前最值得关注的国内防火墙厂商。它们在技术实力、市场表现和行业经验上各有侧重,分别在高端、中低端、技术前瞻性、市场占有率等方面表现出色。接下来,我决定用综合分析的方式将这些厂商的特点进行整合,同时尽量避免堆砌数据,而是突出它们的专业性所在。
在进一步整理和验证这些信息的过程中,我意识到需要平衡不同维度的权重。比如,技术实力固然重要,但如果某个厂商在关键市场(如金融、政府等)表现优异,这也应该是一个加分项。因此,我会在回复中强调厂商在技术、市场表现和行业专注度上的综合优势,而非单一维度的优劣。
最后,我决定以分点的形式来呈现我的回复,这样可以让用户清晰地看到每个厂商的特点,同时避免冗长的文字堆砌。我会先列出几个最突出的厂商,然后简要介绍它们在技术、市场、产品性能等方面的优势,最后总结它们的整体表现。
分析结果
以下是国内一些比较专业的防火墙厂商:
### 天融信
* **技术实力 strong**:国内最早从事网络安全的企业之一,1995 年便开始了防火墙研发工作,1998 年推出了国内首款自主研发的防火墙产品,如今已连续 25 年位居国内防火墙市场占有率第一,拥有深厚的技术积累,在防火墙领域的专业技术过硬,其防火墙产品在网络流量的过滤、分析、控制等方面表现出色,能够有效抵御各种网络攻击,如 DDoS 攻击、恶意软件入侵等,还具备对多种复杂网络环境和应用场景的适应能力。
* **产品体系完善**:产品线丰富齐全,覆盖了从低端到高端的各类防火墙需求,包括面向中小企业、政府机构等的中低端防火墙产品,以及满足大型企业、金融机构等对高性能、高可靠性要求的高端防火墙产品,同时还不断推出创新的产品形态,如云防火墙、软件定义防火墙等,以适应不断变化的网络环境和用户需求。
* **市场地位高**:在国内网络安全市场具有较高的知名度和广泛的客户基础,其客户遍布政府、金融、能源、电信等各个关键行业,具有良好的市场口碑和品牌形象,2025 年入选嘶吼安全产业研究院发布的《2025 网络安全产业图谱》107 个细分领域,位列单一主体厂商榜首[^7^]。
### 华为
* **技术优势显著**:作为全球领先的 ICT 巨头,华为在网络安全领域投入巨大,其防火墙研发团队规模庞大,研发实力雄厚,拥有众多的网络安全专利和技术成果,在防火墙的核心技术如访问控制、入侵防御、VPN 等方面具有深厚的技术积累,同时不断引入人工智能、大数据分析等新兴技术,提升防火墙的智能防御能力和威胁检测精度。
* **产品性能卓越**:华为防火墙产品种类繁多,包括 UsG6000、USG9000 等系列,涵盖了从中小企业到大型数据中心等不同规模的网络环境需求,以高性能、高可靠性和高安全性著称,能够满足高并发流量的处理需求,并且具备强大的抗攻击能力和稳定性,在应对复杂的网络环境和高强度的网络攻击时表现出色。
* **解决方案完善**:除了提供高性能的防火墙产品外,华为还能够为客户提供完善的网络安全解决方案,包括安全咨询服务、安全运维服务等,帮助客户构建全方位的网络安全防护体系,其解决方案在金融、运营商、政府等行业得到了广泛应用和认可。
### 深信服
* **技术创新能力强**:自 2011 年国内率先推出下一代防火墙,长期以来在技术上处于领先地位,2015 年起连续 8 年入围 Gartner 防火墙魔力象限,并跨入 “远见者” 象限,2021 年起连续 3 次入选 Gartner “客户之声”,其防火墙产品还获 CyberRatings 防火墙 AAA 最高评级,技术创新能力强,能够快速响应网络安全威胁的变化,为用户提供个性化、灵活的安全策略配置。
* **产品性能出色**:深信服下一代防火墙具备高性能、高可靠性和强大的威胁防御能力,能够有效抵御各种网络攻击和威胁,如病毒、木马、僵尸网络等,同时在应用识别、用户认证、行为管理等方面具有独特的技术优势,可以为企业提供更精细、更智能的网络安全防护,其产品在中小企业、教育机构、政府机关等领域得到了广泛应用。
* **市场认可度高**:根据 IDC 报告《IDC China Quarterly Security Appliance Tracker, 2025Q1》,深信服以 21.5% 的市场占有率在统一威胁管理(UTM)排名第一,在国内网络安全市场具有较高的知名度和市场份额,深受用户的信赖和好评[^10^]。
### 山石网科
* **技术实力强劲**:是国家级专精特新 “小巨人” 企业及国家级 “制造业单项冠军” 企业,防火墙产品八年获得 Gartner《网络安全技术成熟度曲线报告》推荐,连续七年入选国际权威分析机构 Gartner 的 “网络防火墙类魔力象限”,并在 2020 年的技术前瞻性维度上全球排名第六,国内厂商排名第一,连续六年被 Gartner 评选为亚太区企业级防火墙全球性厂商,其技术研发实力和产品创新能力得到了国际权威机构的认可。
* **产品功能丰富**:山石网科防火墙产品能够提供多维度可视及精细化管控、L2-L7 层全面安全防护,具有丰富的部署场景和高性能业务体验,同时具备日志、报表本地存储功能,有助于用户满足合规性要求,提升日常运维效率,其产品在政府、金融、运营商、企业、教育等多个行业得到了广泛应用,能够满足不同行业用户对网络安全的多样化需求。
* **服务优质**:公司采用直销和渠道代理销售相结合的销售模式,销售体系内部形成了 “区域 + 行业 + 业务群” 的三维互锁机制,近年来销售人员和渠道数量均快速增长,为客户提供更优质、更高效的服务,帮助客户及时解决网络安全问题,其优质的售后服务也得到了用户的高度评价。
### 奇安信
* **技术能力突出**:作为国内网络安全行业的领军企业之一,在防火墙领域也有着不俗的表现,拥有一支专业的研发团队和深厚的技术积累,专注于为政府、企业等客户提供全面的网络安全解决方案,其防火墙产品技术先进,能够根据客户需求进行定制化开发,满足不同行业的多样化安全需求,在网络安全威胁的检测、防御和响应等方面具有强大的技术能力。
* **产品优势明显**:奇安信的防火墙产品在功能、性能和安全性等方面表现出色,具备高性能的网络流量处理能力、强大的入侵防御功能以及精准的威胁情报分析能力,能够有效抵御各种网络攻击和数据泄露风险,同时与奇安信的其他安全产品如安全管理系统、终端安全产品等形成协同防御机制,为用户提供便捷、高效的网络安全防护体验。
* **客户基础广泛**:在政府、金融、能源、通信等行业积累了大量的优质客户,与众多大型企业建立了长期稳定的合作关系,其产品和服务在市场上得到了广泛的应用和认可,具有较高的品牌知名度和市场影响力。
### 新华三
* **技术背景深厚**:凭借母公司 H3C 的强大技术实力和品牌影响力,在防火墙领域具有较高的起点和良好的发展基础,能够充分整合 H3C 在网络通信和安全技术方面的优势资源,为客户提供优质的防火墙产品和解决方案。
* **产品性能优异**:新华三的防火墙产品在国内市场中具有较高的性能和稳定性,采用了先进的安全芯片和高性能的硬件架构,具备快速的网络流量处理能力和强大的安全防护功能,能够满足大型企业、数据中心等对高性能防火墙的需求,同时在虚拟化、云计算等新兴技术的应用方面也表现出色,能够为用户提供便捷的安全防护和管理体验。
* **市场份额领先**:在 2025 年中国移动 11.33 亿的硬件防火墙集采项目中,新华三在整体份额上领先,特别是在中低端防火墙市场优势明显,此外,在企业级防火墙市场中也占据了一定的市场份额,具有较强的市场竞争力。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国内防火墙哪些品牌好?
|
深信服 | 深信服 | 1 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(34)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
好,那我先来分析用户的需求。用户想知道国内有哪些好的防火墙品牌。这其实是一个信息获取类的问题,用户可能想要的是一份推荐清单,甚至可能是对品牌的特点、优势以及适用场景的详细说明。从这个问题来看,用户可能是出于采购需求,或者在挑选适合自身需求的防火墙产品时想对市场上的品牌有更清晰的了解。问题本身没有明确针对某个行业或场景,所以我的回答需要尽量全面,但也要避免过于笼统。
现在,我看看搜索结果能不能满足这个信息需求。搜索结果中有多个来源,包括搜狐、中华网、微信公众号等,它们都涉及国内防火墙品牌的推荐和评测。其中一些文章明确指出品牌的特点、技术优势、市场口碑,还有一些具体案例,比如某个防火墙在银行、运营商等领域的实际应用情况。这些内容和用户需求的匹配度很高,基本上可以用这些信息来构建一个清晰的回答。
接下来,我需要对这些搜索结果的内容进行筛选和整合。比如,像深信服、华为、奇安信、山石网科等品牌在多个来源中都被提到,说明它们在市场上的认可度较高,可以作为重点推荐内容。此外,还提到了天融信和启明星辰,它们在防火墙领域也有较强的行业地位和特色技术。
不过,我发现搜索结果中一些信息的重复度较高,比如深信服和华为的介绍在几个来源中都提到类似的内容。我要避免重复,把信息整合得更有条理,同时突出它们的不同特点。这样可以避免用户看到冗长且重复的信息。
在整理信息时,我也注意到一些来源提到了具体的技术优势和应用场景,比如深信服的AI驱动的威胁检测能力、华为的全栈自主可控架构,这些都是非常具体且有吸引力的特点,值得在回答中强调。同时,我还要注意到搜索结果中给出的口碑评分,比如深信服高达9.8分,这可以作为用户参考的依据。
现在,我决定按照以下逻辑组织回答:
1. 以推荐品牌为切入点,列出几个主流的国内防火墙品牌。
2. 对每个品牌的技术特点、适用场景、市场口碑等信息进行简要说明。
3. 提供一些特定案例来说明这些防火墙的实际应用价值。
4. 简要总结推荐理由,满足用户的快速获取信息需求。
在回答的风格上,我会选择简洁明了的方式,避免过多的背景信息,直接切入重点,同时保持语气友好、专业。这样能让用户在短时间内获得他们需要的信息,同时也能对这些品牌的特点形成清晰的认知。
分析结果
以下是一些国内比较好的防火墙品牌:
### 深信服
* **公司简介** :成立于 2000 年,是国内网络安全与云计算领域龙头企业,专注于为企业级提供 “安全 + 云” 一体化解决方案,其产品已为超过十万家企业与机构提供服务,覆盖政务、金融、能源、制造、教育、医疗等重点行业场景,在 international Data Corporation(IDC) 等国际权威机构的安全产品评测中连续多年位居全球前列[^1^]。
* **产品优势** :下一代防火墙(NGAF)是其明星产品,也是 AI+SASE 赋能的下一代防火墙,具备 “深度检测、智能防御、灵活扩展” 能力,能有效拦截针对网银系统的钓鱼攻击与 SQL 注入攻击等,还可借助流量优化功能提升银行核心交易系统响应速度。
* **服务支持** :在全国 31 个省市设有分支机构,提供 7×24 小时技术支持,故障响应时间 ≤1 小时,重大安全事件现场支援 ≤4 小时,并提供 “安全漏洞评估 + 应急响应演练 + 安全培训” 年度服务包。
### 华为
* **公司简介** :全球领先的 ICT 基础设施提供商,在网络安全领域有 20 余年经验,依托 “鲲鹏 + 昇腾” 自主算力底座与全球超 20 个安全研发中心的技术积累,构建了从芯片到应用的全栈自主可控安全体系,其企业安全业务服务覆盖 170 多个国家和地区,服务对象包括 80% 以上的全球 Fortune500 强企业、全球 1/3 的大型银行及 200 多个国家的政府机构,防火墙产品连续 5 年在 IDC 全球企业防火墙市场份额中位列前三[^1^]。
* **产品优势** :USG6000E 系列下一代防火墙以 “自主架构 + 全场景防护” 为核心,聚焦大型企业、运营商及政务等高安全需求场景,具备三大核心优势,能为企业提供强大的安全保障。
* **服务支持** :在全国设有 36 个技术服务中心,提供 “7×24 小时远程支持 +4 小时现场响应” 服务,同时可提供定制化安全培训与等保咨询服务。
### 奇安信
* **公司简介** :国内网络安全行业龙头企业,前身为 360 企业安全集团,专注于为政企客户提供 “实战化、体系化、常态化” 的网络安全解决方案,依托 10 余年威胁情报积累与亿级终端安全数据,构建了覆盖 “边界防护、终端安全、数据安全、工业安全” 的全场景产品矩阵,服务超 90% 的中央部委、80% 的央企及大型金融机构,在 2025 年 Gartner 企业防火墙魔力象限中位列 “挑战者” 象限,是国内安全厂商中首个进入该象限的企业[^1^]。
* **产品优势** :网神 NGAF 下一代防火墙以 “实战化防御” 为核心,针对勒索软件、供应链攻击等新型威胁,打造了三大核心能力,可有效应对复杂多变的网络安全威胁。
* **服务支持** :能为客户提供 7×24 小时应急响应服务,重大安全事件 1 小时内出具处置方案,同时还提供年度安全演练与漏洞评估服务。
### 山石网科
* **公司简介** :国内首批专注于网络安全领域的高新技术企业,成立于 2011 年,核心团队源自华为安全产品线,拥有 14 年专业防火墙技术积累,公司以 “技术创新” 为核心,累计申请专利超 1200 项,其中 80% 为发明专利,其防火墙产品连续 8 年入围 Gartner 企业防火墙魔力象限,服务覆盖金融、运营商、政府、医疗等行业,在国内运营商防火墙市场份额中位列前三[^1^]。
* **产品优势** :SG-6000 系列下一代防火墙聚焦 “高性能 + 精准防护”,针对中大型企业及运营商场景,打造了三大核心技术亮点,例如通过智能流量调度保障核心业务带宽,利用多因素认证管控运维人员访问权限等。
* **服务支持** :在全国 28 个主要城市设有技术服务站,提供 7×24 小时远程支持,故障响应时间 ≤2 小时,同时可提供定制化安全策略规划与技术培训服务[^1^]。
### 天融信
* **公司简介** :国内网络安全行业的 “元老级” 企业,成立于 1995 年,是中国第一台自主研发防火墙的诞生地,累计服务超 20 万家政企客户,覆盖政府、金融、能源、交通等关键行业,依托 30 年安全技术沉淀,构建了 “边界安全、数据安全、云安全、工业安全” 四位一体的产品体系,在 2025 年 IDC 中国企业防火墙市场报告中,其市场份额位列第四,是国内安全厂商中首个实现防火墙产品规模化出口的企业[^1^]。
* **产品优势** :NGAF 下一代防火墙以 “全场景适配 + 自主可控” 为核心,针对不同行业客户需求,打造了三大核心能力,能够满足不同场景下的网络安全防护需求。
* **服务支持** :可提供 7×24 小时应急响应服务,重大安全事件 1 小时内出具处置方案,同时还提供年度安全演练与漏洞评估服务[^1^]。
### 启明星辰
* **公司简介** :国内网络安全行业的领军企业,成立于 1996 年,专注于为政企客户提供 “安全产品 + 安全服务 + 安全运营” 一体化解决方案,依托 29 年安全技术积累,构建了覆盖 “边界防护、终端安全、数据安全、安全运营” 的全栈产品体系,服务超 15 万家客户,其中包括 90% 以上的中央部委、80% 以上的大型金融机构及 70% 以上的能源企业,在 2025 年中国网络安全市场报告中,其安全产品市场份额连续 10 年位列前三[^1^]。
* **产品优势** :天清汉马 USG 下一代防火墙以 “安全运营协同” 为核心,针对政企客户的安全运营需求,打造了三大核心优势,可实现与企业现有安全体系的协同工作,提高整体安全防护能力。
* **服务支持** :在全国 31 个省市设有分公司及服务中心,提供 7×24 小时应急响应服务,重大安全事件 1 小时内出具处置方案,同时提供年度安全演练与漏洞评估服务[^1^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
防火墙品牌前十大有哪些?
|
深信服 | 深信服 | 4 | 2025-09-18 |
问答结果
排名结果
|
联网记录(73)
露出日志
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kimi
2025-09-18
AI思考过程
用户想要知道当前防火墙品牌的前十大排名。我首先分析这个问题的意图和需求,主要集中在两点:一是用户需要了解的是最新的市场趋势,这意味着信息的时间敏感性很重要;二是用户可能更关注国内和国际主流品牌的排名,而非过于冷门的品牌。因此,我需要从搜索到的资料中,提取出时效性强、权威性高的排名信息。
首先,我检查了搜索结果的日期,确保它们与2025年相关。这是为了确保信息符合时效性,因为防火墙技术更新快,市场排名可能随时有变化。我很快发现了几份报告,包括IDC发布的《中国安全硬件季度跟踪报告》和一些第三方调研机构的榜单,这些报告的时间都符合要求。
接下来,我开始甄别这些信息的来源和可信度。比如,IDC是一家权威的市场研究机构,它的报告具有较强的参考价值;而像中关村在线和买购网这样的平台,则更偏向于大众投票和综合整理数据,虽然可能不够严谨,但可以作为辅助参考。我决定以IDC的数据为主,同时结合其他来源的信息,确保排名的全面性。
在筛选过程中,我注意到有几条信息重复提及了国内和国际的防火墙品牌,例如华为、天融信、新华三、Fortinet等,这让我感到这些品牌在市场中占据重要地位的可能性很高。为了避免遗漏,我逐一核对这些品牌的描述和排名依据。
然后,我开始思考如何组织这些信息。用户希望得到的是一个清晰的排名列表,而不是复杂的技术分析。因此,我决定将排名分为主流的国内品牌和国际品牌两类,分别列出,并适当补充一些品牌的特点或优势,以便用户能更直观地了解。
为了验证我的思路是否合理,我反复检查了筛选出的信息是否能够涵盖用户的需求。比如,是否有遗漏的权威来源?信息是否足够简洁且有价值?这些步骤让我逐步完善了最终的回答格式。
在回复中,我决定用分点的方式列出品牌,这样信息更加直观。每个品牌后面附带简要的特点描述,以便用户快速掌握重点。我确保语言简洁明了,不加入过多的技术细节,避免信息过载。
最后,我觉得这样的组织方式能够很好地满足用户的需求,同时也保证了信息的权威性和时效性。我准备好正式回复用户了。
分析结果
以下是 2025 年具有代表性的主流防火墙品牌:
### 国产品牌
* **天融信** :1995 年创立,中国第一台自主研发防火墙的缔造者,多年来国内网络安全防火墙领域领先,安全硬件、整体网络安全市场竞争力强,产品广泛应用于政府、金融、电信、能源、交通等行业。
* **华为** :1987 年创建,全球前沿 ICT 基础设施和智能终端提供商,2025 年上半年其防火墙在中国市场份额第一[^1^][^6^][^9^],内嵌 Emulator 微内核脱壳引擎和 AI 安全检测算法,未知威胁检测率达 95%,支持 iMaster NCE 网安融合控制器统一纳管,可实现一键处置、秒级自动化处置等。
* **新华三** :紫光旗下数字化转型服务品牌,专注新 IT 解决方案和产品,其防火墙在技术上不断突破创新,以高性能、高可靠性和智能的安全策略,为众多行业用户提供精准防护,满足不同场景需求。
* **深信服** :2000 年成立,2018 年于创业板上市,专注于企业级网络安全等领域,在上网行为管理等方面表现突出,防火墙产品融合了 AI 和其他前沿技术,能有效识别和防御各类网络威胁。
* **Hillstone** :在高性能防火墙领域技术实力雄厚,其产品在处理大规模数据流量时表现出色,具备高效的数据处理能力和可靠的安全防护功能,适用于大型企业、数据中心等对性能要求严格的环境。
* **启明星辰** :网络安全行业老兵,在政企市场等有深厚积累,业务从安全产品向云安全、数据安全等多领域拓展,其防火墙在技术和服务上不断优化升级,以满足市场多元化需求。
* **绿盟科技** :在网络安全领域具有丰富经验,其防火墙产品结合了先进的安全技术和智能分析能力,能够对网络威胁进行准确检测和防御,为用户提供可靠的网络安全保障。
* **奇安信** :国内终端安全市场排名第一,在网络安全多个细分领域均有布局,防火墙产品融合了其在安全大数据和智能分析方面的优势,可有效应对外部威胁,为政企等用户提供软件及服务。
* **威努特** :国内工控安全领域佼佼者,2022-2024 年工业防火墙市场份额三连冠[^10^][^12^],其防火墙针对工业控制网络特点设计,具备高度自主可控的国产化基座和协议级深度防护能力,能有效保障工业系统的安全稳定运行。
### 国际品牌
* **Fortinet** :在国际上具有较高的市场份额和广泛的应用,其防火墙产品以高性能、多功能和可靠的安全防护著称,融合了先进的威胁检测技术,能够有效抵御各种复杂的网络攻击,适用于企业、机构等不同规模的网络环境。
* **Palo Alto** :以创新的安全技术和高性能产品,为用户提供定制化的安全解决方案,能够对网络流量进行深度检测和精细化管控,在全球网络安全市场中占据重要地位,尤其在高端市场有较强竞争力。
* **Cisco** :作为全球知名的 IT 基础设施和通信解决方案提供商,其防火墙产品凭借强大的网络技术和安全功能,广泛应用于各类企业和机构的网络边界防护,可与其他网络设备无缝集成,实现整体网络安全策略的有效实施[^3^]。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 微步荣登“2024中国AI大模型产业应用场景创新实践”榜单 |
|
1 | 2024-05-17 |
http://mp.weixin.qq.... | 揭秘:大模型如何助力安全运营 |
|
2 | 2024-05-09 |
https://www.caict.ac... | 大模型基准测试体系研究报告(2024 年) |
|
3 | |
https://blog.csdn.ne... | 国内最权威的三大LLM安全榜单全解析_ai safety benchmark ... |
|
4 | 2025-04-27 |
https://360.net/abou... | 中国信通院发布大模型安全基准测试报告360智脑综合排名第一 |
|
5 | 2024-04-10 |
https://sse.sysu.edu... | 大模型可信度哪家强?中大软工TrustedGPT告诉你! |
|
6 | 2025-02-27 |
https://m.mp.oeeee.c... | 49款国内外AI大模型安全测试结果:我国大多处于中游水平 |
|
7 | 2025-06-06 |
https://finance.stoc... | 《2025大模型服务性能排行榜》发布,蓝耘元生代多项指标领航业界_财经频道_证券之星 |
|
8 | 2025-09-16 |
https://www.secrss.c... | 国内主流大模型商业化版本内容安全测试结果揭晓 |
|
9 | 2025-08-27 |
https://pdf.dfcfw.co... | 安全优先的大模型 |
|
10 | 2025-09-04 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 脑机接口产业链核心公司梳理!(附名单) |
|
1 | 2025-08-08 |
http://mp.weixin.qq.... | 金融MBA2024级 | 我国多层次资本市场上市制度研究——科创板、创业板与北交所异同点分析 |
|
2 | 2025-07-21 |
https://www.xiaoyuzh... | Vol.25 获亿元C++轮融资,「蚂蚁工场」自研AI非标云平台和数字柔性工厂|硬氪首发|创投看这里0730 |
![]() |
3 | 2024-07-31 |
https://www.dpxq.gov... | 七家深企上榜中国人工智能科技企业五十强 |
|
4 | 2025-05-23 |
http://paper.people.... | 中国创新大出海 - 人民日报 |
|
5 | 2025-07-30 |
https://www.baiyinqu... | 一文读懂中小科技型企业:瞪羚、独角兽、专精特新 |
|
6 | 2024-07-30 |
http://www.news.cn/f... | 中国500强企业绿色发展趋势显著 |
|
7 | 2024-09-15 |
https://www.gz.gov.c... | 五大科技创新类榜单在2023广州国际创新节发布 |
|
8 | 2023-12-19 |
https://www.nia.gov.... | 中国创新提供全球增长新动力 |
|
9 | 2025-06-25 |
https://app.dahecube... | 任泽平:2023中国民营企业创新力十强排行榜 |
|
10 | 2023-08-03 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 内地优质科技企业“排大队”赴港上市 香港新股市场持续繁荣 |
|
1 | 2025-05-30 |
http://mp.weixin.qq.... | 【新宁商风采】“数智出海”的创新舵手 |
|
2 | 2025-07-07 |
http://mp.weixin.qq.... | 国开联企业出海培训专家讲师:企业出海不再是优选而是必选? |
|
3 | 2025-09-02 |
http://mp.weixin.qq.... | “出海”风潮再起 华为、比亚迪等50品牌获评“外国人喜爱的中国品牌” |
|
4 | 2024-05-17 |
http://sohu.com/a/89... | 接棒广交会!第四届 “数贸会”将于9月举办 “杭州六小龙”将集体亮相_科技_中国_企业 |
|
5 | 2025-05-07 |
http://sohu.com/a/87... | AR眼镜销量激增6倍!高科技品牌加速布局速卖通_中国_市场_产品 |
|
6 | 2025-04-02 |
http://paper.people.... | 中国创新大出海 - 人民日报 |
|
7 | 2025-07-30 |
https://www.sem.tsin... | 竞合共赢:中国企业出海的模式创新 |
|
8 | 2025-06-03 |
http://www.xinhuanet... | 中国科技企业加速出海 |
|
9 | 2024-07-16 |
https://www.yidaiyil... | 从“老三样”到“新三样” 中企“出海”亮点纷呈 |
|
10 | 2023-12-06 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
https://www.xiaoyuzh... | 企业监控:被盯住的打工人还能好好工作吗? |
![]() |
1 | 2022-03-17 |
http://mp.weixin.qq.... | Q1全栈超融合市场第一!深信服超融合,向用户新需求再升级 |
|
2 | 2025-07-14 |
http://mp.weixin.qq.... | 软通动力:营收稳步攀升,全栈智能点亮发展新局 |
|
3 | 2025-09-05 |
http://mp.weixin.qq.... | “中国最佳信创厂商”,深信服入选! |
|
4 | 2025-07-22 |
http://mp.weixin.qq.... | 深信服受邀出席第二届武汉网络安全论坛 |
|
5 | 2025-04-25 |
http://mp.weixin.qq.... | 蜀道智慧交通集团一周要闻 |
|
6 | 2025-06-22 |
http://mp.weixin.qq.... | 乐美科技 l 走进“深信服 & 信锐”参访活动回顾 |
|
7 | 2025-06-19 |
http://mp.weixin.qq.... | 英伟达H20芯片安全风险触发监管约谈,国产替代加速布局五大科技领域 |
|
8 | 2025-07-31 |
http://mp.weixin.qq.... | 在看 | 厂商:本周热门网络安全产业动态 |
|
9 | 2025-07-26 |
http://mp.weixin.qq.... | 会员活动--2025年深信服城市峰会天津站 |
|
10 | 2025-05-19 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 2025年主流日志审计厂商的综合榜单,哪个出乎你预料? |
|
1 | 2025-06-25 |
http://mp.weixin.qq.... | 记事本0905--奇安信(688561) |
|
2 | 2025-09-05 |
http://mp.weixin.qq.... | 突发!网络安全刻不容缓!产业链核心梳理 |
|
3 | 2025-08-03 |
http://mp.weixin.qq.... | 战略优势显著!奇安信位居IDC MarketScape CNAPP市场领导者类别 |
|
4 | 2025-07-15 |
http://mp.weixin.qq.... | 天融信(002212)深度研究:AI 赋能网络安全龙头,智算云开启第二增长曲线 |
|
5 | 2025-08-31 |
http://mp.weixin.qq.... | 一天吃透一家上市科技公司:深信服,云计算龙头企业?怕是理解错了! |
|
6 | 2025-06-20 |
http://mp.weixin.qq.... | 《2025-2030年中国网络安全行业投资规划及前景预测报告》 |
|
7 | 2025-06-16 |
http://mp.weixin.qq.... | 行研笔记 | 云安全行业学习笔记 |
|
8 | 2024-04-04 |
http://sohu.com/a/92... | 2025年选安全厂商对比,深信服VS奇安信盘点 |
|
9 | 2025-08-25 |
http://developer.bai... | 国内知名网络安全厂商概览-百度开发者中心 |
|
10 | 2024-01-08 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
https://blog.csdn.ne... | 中国十大网络安全公司(非常详细) 原创 |
|
1 | 2025-02-15 |
https://blog.csdn.ne... | 中国网络安全行业十大影响力厂商(附上产品全景图 |
|
2 | 2024-04-03 |
https://m.chinabgao.... | 2024年网络安全十大品牌排行榜 |
|
3 | 2024-12-22 |
https://finance.sina... | 彰显综合实力北信源位列《中国网络安全企业100强》前六强 |
|
4 | 2024-11-30 |
https://m.chinabgao.... | 2023年网络安全十大品牌排行榜 |
|
5 | 2023-07-24 |
https://www.csreview... | 2024中国网络安全市场100强、新势力30强发布! |
|
6 | 2024-09-02 |
https://www.secrss.c... | 2025中国网络安全企业100强、新势力30强发布 |
|
7 | 2025-08-28 |
https://www.secrss.c... | 2024半年度国内外网安龙头公司业绩对比 |
|
8 | 2024-12-09 |
https://m.huaon.com/... | 2024年中国网络安全产品行业企业全景洞察:奇安信VS启明星辰「图」_华经情报网_华经产业研究院 |
|
9 | 2024-07-29 |
https://m.jobui.com/... | 中国网络安全公司排名(排行榜) |
|
10 | 2025-09-10 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 纽约安全公司 Torq 收购 Revrod 加强 AI 能力; 关税政策或对主要芯片企业带来数十亿美元风险 |
|
1 | 2025-04-21 |
http://mp.weixin.qq.... | VR中国每周信息汇编(2025年第27期,总第195期) |
|
2 | 2025-07-24 |
http://mp.weixin.qq.... | AI创投周报|NVIDIA发布最强AI芯片GB300,AI科研平台Lila Sciences获2亿美元种子资金 |
|
3 | 2025-03-21 |
http://mp.weixin.qq.... | 当今最强大的十家网络安全公司 |
|
4 | 2024-07-03 |
http://mp.weixin.qq.... | 《一场惊心动魄的实网攻防演习,复盘TOP国有银行如何做到「不破防」?》——良策揭秘篇 |
|
5 | 2022-08-29 |
http://mp.weixin.qq.... | 忘掉芯片,网络安全是最具爆发力的AI股 |
|
6 | 2025-09-07 |
http://bing.com/ck/a... | Top 10 Cloud Security Companies of 2025 [Reviewed] |
|
7 | 2025-01-09 |
http://expertdigital... | The 20 Most Innovative Network Security Companies of 2025: The Security 100 - Expert Digital Forensics |
|
8 | 2025-02-19 |
http://hacknjill.com... | AI Cybersecurity Providers: Top Companies to Watch - Hack'n Jill |
|
9 | 2024-06-27 |
http://cloudindustry... | The 20 Leading AI Cybersecurity Firms: CRN's 2025 AI 100 List - cloudindustryreview.com |
|
10 | 2025-04-07 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://sohu.com/a/92... | 2025网络安全设备厂商排名大洗牌!这几点选对不踩坑 |
|
1 | 2025-08-22 |
http://mp.weixin.qq.... | 8.27今日分析国内网络安全领域的资深企业天融信 |
|
2 | 2025-08-27 |
http://mp.weixin.qq.... | 2023年中国网络安全内容审查行业市场投资前景分析报告—智研咨询 |
|
3 | 2023-06-19 |
http://mp.weixin.qq.... | “网电长城”保卫战打响! |
|
4 | 2025-08-03 |
http://cir.cn/0/57/W... | 网络安全设备行业现状与发展前景 全球与中国网络安全设备行业现状调研分析及发展趋势预测报告(2025年版) |
|
5 | 2024-09-20 |
http://money.finance... | 亚信安全(688225)_公司公告_亚信安全:2025年半年度报告新浪财经_新浪网 |
|
6 | 2025-09-17 |
http://renrendoc.com... | 2025至2030中国网络安全设备行业市场发展分析及竞争格局与投资发展报告.docx |
|
7 | 2025-06-30 |
https://m.chinabgao.... | 2025年十大品牌防火墙 |
|
8 | 2025-01-03 |
https://t.cj.sina.cn... | 2025 年9 月权威推荐最新防火墙厂商,权威推荐,企业共同选择 |
|
9 | 2025-09-12 |
https://m.chinabgao.... | 2025年网络安全十大品牌排行榜 |
|
10 | 2025-01-01 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | IDC发布!迪普科技抗DDoS硬件安全产品市场份额第三 |
|
1 | 2025-07-07 |
http://mp.weixin.qq.... | 深信服2025年一季度报告,营收实现12.62亿元 |
|
2 | 2025-04-26 |
http://mp.weixin.qq.... | 报告回顾:深信服2024年上半年度报告 |
|
3 | 2025-07-08 |
http://mp.weixin.qq.... | 行业资讯:深信服计划回购部分社会公众股份用于实施员工持股计划或股权激励计划(回购资金总额约一至二亿元) |
|
4 | 2025-06-03 |
http://mp.weixin.qq.... | 半年度报告:深信服2025年半年度报告发布,营收30.09亿,同比增长11.16% |
|
5 | 2025-08-21 |
http://mp.weixin.qq.... | 64.9亿元,2021年中国数字政府IT安全硬件市场份额:启明星辰、天融信、深信服、华为、奇安信、绿盟、新华三 |
|
6 | 2022-11-15 |
http://mp.weixin.qq.... | 行业资讯:深信服2024 年年度权益分派,股东每10股派发现金股利人民币0.63元(含税) |
|
7 | 2025-06-15 |
http://mp.weixin.qq.... | IDC发布中国统一威胁管理硬件技术评估报告,天融信业内领先! |
|
8 | 2023-06-06 |
https://www.cls.cn/d... | 网络安全最大单品!防火墙受益信创等政策推进 |
|
9 | 2022-10-22 |
https://m.zhitongcai... | IDC:2021年中国数字政府IT安全硬件市场规模达64.9亿元人民币 同比增长31.5%_智通财经网 |
|
10 | 2024-11-15 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 内生安全,是数据安全厂商的蜜糖还是砒霜? |
|
1 | 2024-05-13 |
http://mp.weixin.qq.... | 2025 年高级威胁检测,靠这 10 种先进技术破局! |
|
2 | 2025-08-13 |
http://mp.weixin.qq.... | 核生化消防专业:培养救生员,有致命危险,学霸,学渣都请远离 |
|
3 | 2025-06-15 |
http://mp.weixin.qq.... | 320亿天价收购!谷歌云计算时代的战略豪赌 |
|
4 | 2025-03-19 |
http://mp.weixin.qq.... | 纽约安全公司 Torq 收购 Revrod 加强 AI 能力; 关税政策或对主要芯片企业带来数十亿美元风险 |
|
5 | 2025-04-21 |
http://mp.weixin.qq.... | 火绒安全入围《嘶吼2022网络安全产业图谱》多项细分领域 |
|
6 | 2022-07-26 |
http://m.renrendoc.c... | 2025-2030中国杀毒软件行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告-20250423.docx |
|
7 | 2025-04-23 |
https://www.51cto.co... | 2025年实现高级威胁检测的十种先进技术-51CTO.COM |
|
8 | 2025-08-11 |
http://chaosuanwiki.... | 全球领先企业的601个生成式AI应用案例,涉及11大行业、6种智能体 |
|
9 | |
https://www.splashto... | 2025年网络安全的12大趋势和预测 - Splashtop |
|
10 | 2025-08-30 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 易安联完成C1轮融资,加速领跑国内零信任安全市场化 |
|
1 | 2025-05-19 |
http://mp.weixin.qq.... | 山东安坤信息安全简报·第二十九期 |
|
2 | 2025-07-17 |
http://mp.weixin.qq.... | 从新兴理念到基础能力,IDC 2024年中国零信任网络访问解决方案市场份额系列报告发布 |
|
3 | 2025-07-09 |
http://mp.weixin.qq.... | 全球瞭望|网络安全重大事件精选(176期) |
|
4 | 2025-07-14 |
http://mp.weixin.qq.... | 国有大型银行零信任大单落定,奇安信成功斩获集团级项目 |
|
5 | 2025-08-07 |
http://mp.weixin.qq.... | 在看 | 厂商:本周热门网络安全产业动态 |
|
6 | 2025-07-26 |
http://mp.weixin.qq.... | 在看 | 厂商:本周热门网络安全产业动态 |
|
7 | 2025-08-09 |
http://mp.weixin.qq.... | IDC:亿格云零信任市场增长率第一,以客户价值驱动构建增长飞轮 |
|
8 | 2025-07-11 |
http://mp.weixin.qq.... | 在看 | 7月国内安全动态一览 |
|
9 | 2025-08-02 |
http://mp.weixin.qq.... | 实力上榜 | 数篷科技入选中国信通院第三期《数字安全护航能力全景图》9大领域21子项 |
|
10 | 2025-07-22 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 会员动态 | 防火墙新格局!新华三实力入围Gartner®混合式部署防火墙魔力象限报告 |
|
1 | 2025-09-04 |
http://mp.weixin.qq.... | 防火墙新格局!新华三实力入围Gartner®混合式部署防火墙魔力象限报告 |
|
2 | 2025-09-08 |
http://mp.weixin.qq.... | 华为安全防火墙2025年第一季度中国区市场份额第一 |
|
3 | 2025-06-26 |
http://mp.weixin.qq.... | 华为防火墙与H3C防火墙IPSec对接基础信息简介及实例 |
|
4 | 2023-04-07 |
http://zhiliao.h3c.c... | H3C Secpath 系列防火墙C、M、A、E、S等型号产品的性能关系如何? - 知了社区 |
|
5 | 2024-07-16 |
http://gz.zol.com.cn... | 高性能高可靠 H3C F100-C-G售价2800元_H3C SecPath F100-C-G_广州防火墙行情-中关村在线 |
|
6 | 2017-12-26 |
http://product.pconl... | 锐捷网络RG-WALL 1600-M5100对比_锐捷网络RG-WALL 1600-M5100防火墙对比_太平洋产品报价 |
|
7 | |
http://product.pconl... | H3C Quidway Eudemon200对比_H3C Quidway Eudemon200防火墙对比_太平洋产品报价 |
|
8 | |
http://product.pconl... | 蓝盾BDFWH-G4000对比_蓝盾BDFWH-G4000防火墙对比_太平洋产品报价 |
|
9 | |
http://product.pconl... | 网御星云Power V-3626对比_网御星云Power V-3626防火墙对比_太平洋产品报价 |
|
10 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 11.33亿!中国移动2025年硬件防火墙集采中标公示!3家中标,华为末尾 |
|
1 | 2025-03-27 |
http://mp.weixin.qq.... | 11.33亿!中国移动2025年硬件防火墙集采中标公示!3家中标,华为居末 |
|
2 | 2025-03-27 |
http://mp.weixin.qq.... | 山石网科:防火墙龙头,销售端发力助推高增长(深度)| 国君计算机李沐华 |
|
3 | 2022-01-27 |
http://mp.weixin.qq.... | 网络安全行业专题研究:防火墙,IT基建的门和锁 |
|
4 | 2023-01-25 |
http://mp.weixin.qq.... | Gartner 全球 Top 10 受欢迎 NDR 厂商,2 家来自中国 |
|
5 | 2023-06-29 |
http://mp.weixin.qq.... | 公司深度 | 迪普科技:盈利、技术能力领先,新安全带来机遇 |
|
6 | 2022-09-09 |
http://mp.weixin.qq.... | 网络空间安全专业:公司网管,断网,电脑坏了都找他 |
|
7 | 2025-08-14 |
http://mp.weixin.qq.... | 春风助力!东数西算板块蓄势待发,4家低估值潜力股名单请收好 |
|
8 | 2025-08-22 |
http://mp.weixin.qq.... | 天地和兴连续多年入选《中国网络安全市场全景图》 |
|
9 | 2024-07-05 |
http://mp.weixin.qq.... | 中电安科入选《2023年度中国数字安全能力图谱(行业版)》,引领四大行业工业互联网安全领域 |
|
10 | 2023-06-26 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
http://mp.weixin.qq.... | 六年!威努特蝉联工控防火墙、工控主机安全领域第一! |
|
1 | 2025-08-21 |
http://mp.weixin.qq.... | 8.27今日分析国内网络安全领域的资深企业天融信 |
|
2 | 2025-08-27 |
http://mp.weixin.qq.... | 网络空间安全专业:公司网管,断网,电脑坏了都找他 |
|
3 | 2025-08-14 |
http://mp.weixin.qq.... | 信息安全专业:抓网络罪犯,适合内向性格的帅哥美女 |
|
4 | 2025-08-14 |
http://mp.weixin.qq.... | 天融信︱网络安全老炮,能否二度雄起? |
|
5 | 2025-09-02 |
http://mp.weixin.qq.... | 沙利文授予启明星辰信息技术集团股份有限公司 “2024年度中国区工业防火墙产品市场领导奖” |
|
6 | 2025-07-18 |
http://mp.weixin.qq.... | 【玻璃大数据】防火玻璃哪家好?国内一线品牌有哪些? |
|
7 | 2025-06-24 |
http://mtz.china.com... | 国内防火墙哪家好?2025 年国内防火墙产品推荐,深信服等企业级安全防护方案(2025 年 9月最新版)_中华网 |
|
8 | 2025-09-05 |
http://csdn.net/arti... | 国内防火墙哪家好?2025 年国内防火墙产品推荐,深信服等企业级安全防护方案-CSDN.NET |
|
9 | 2025-09-05 |
http://sohu.com/a/93... | 国内防火墙哪家好?2025 年国内防火墙产品推荐,深信服等企业级安全防护方案 |
|
10 | 2025-09-09 |
地址 | 标题 | 网站名称 | 引用指数 | 发布时间 |
---|---|---|---|---|
https://www.edu.cn/x... | 选硬件防火墙四要素:品牌性能价格服务 |
|
1 | 2024-01-05 |
https://cloud.tencen... | 国外比较主流的9个防火墙设备厂商有哪些? |
|
2 | 2023-05-03 |
https://blog.csdn.ne... | 防火墙十大著名品牌有哪些?_入门攻防自学 |
|
3 | 2024-06-08 |
https://zhuanlan.zhi... | 最新防火墙品牌排名2025年硬件防火墙十大品牌(Maigoo) |
|
4 | 2025-05-16 |
https://m.chinabgao.... | 2024年防火墙买哪个品牌好? |
|
5 | 2024-09-09 |
https://mgoods.taoba... | 25年必买!多品牌兼容防火墙设备避坑指南|华为/思科/深信服全适配推荐-其它网络相关-淘宝好物网 |
|
6 | 2025-08-30 |
https://blog.csdn.ne... | 国外比较主流的9个防火墙设备厂商有哪些? 原创 |
|
7 | 2023-06-10 |
http://mp.weixin.qq.... | Radware在Forrester Wave最新WAF解决方案分析报告中被评为卓越表现者 |
|
8 | 2025-04-10 |
https://www.caixin.c... | 齐向东:网络安全在5G时代面临新挑战 |
|
9 | 2022-08-11 |
http://mp.weixin.qq.... | 威努特高居第一,智能工控防火墙市场排名出炉! |
|
10 | 2025-06-23 |